[box align=’box-right’ id=’11911′]
Tokom suđenja je utvrđeno da je u „Politici“ 17. jula 2013. godine objavljen tekst pod naslovom „Varao kupce stanova i bankare“ u kojem je navedeno da je policija uhapsila Stajića, vlasnika „Orke“, zbog prevare više od 50 porodica kojima je prodavao stanove i lokale pod hipotekom, kao i da je osumnjičen za zloupotrebu položaja odgovornog lica, neodgovornog korišćenja kredita i drugih pogodnosti falsifikovanjem službene isprave.
U istom tekstu se ističe da se vlasnik „Orke“ tereti da je krajem 2007. godine od „Pireus banke“ uzeo kredit od 650.000 evra za izgrdanju poslovno-stambenog prostora u Smederevu, uz obavezu da od svakog prodatog stana otplaćuje banci ugovoreni iznos. Novinarka je citirajući saopštenje MUP-a još navela da je, uprkos tome, Stajić bez saglasnosti i znanja banke prodao stambeni prostor za 283.114. 281 dinar, pri čemu je oštetio pomenutu kuću za 62.700.000 dinara. Osim banke oštećeni su i kupci za četiri miliona dinara, jer je Stajić od njih prikrio da su nekretnine date u zalog na ime kredita.
U tekstu potom stoji da niko od kupaca 45 stanova i garažnih mesta, kao i četiri lokala pod hipotekom, nije mogao da otkrije u zemljišnim knjigama da postoji teret na tim nekretninama jer službenik Osnovnog suda u Smederevu nije sproveo rešenje o hipoteci.
Tekst slične sadržine novinarka je objavila sredinom novembra 2013. godine u smederevskim „Našim novinama“.
Sud je tokom prvostepenog postupka utvrdio da sporni tekst u „Politici“ čine isključivo informacije verno prenete iz saopštenja nadležnog državnog organa, odnosno MUP-a i da nema odgovornosti za eventualnu štetu nastalu njihovim objavljivanjem. Sud je utvrdio da i tekst u „Našim novinama“ sadrži u pretežnom delu verno preneto saopštenje policije.
Po oceni suda sporni tekstovi su „rezultat informisanja o aktuelnoj temi, odnosno problemu gradnje u Smederevu, o čemu javnost ima opravdan interes da zna”, kao da nisu objavljeni „protivpravno i u nameri omalovažavanja tužioca…“
U obrazloženju presude se još navodi: “ U medijskom pravu od novinara se ne može zahtevati utvrđivanje istinitosti činjenica kao u sudskom postupku…, a za slobodu izražavanja i objavljivanja činjeničnih iskaza nije nužno postojanje dokaza apsolutne istinitosti, već je dovoljno slobodno izraziti i objaviti informaciju pošto se prethodno proveri da li je istinita i u skladu sa novinarskom pažnjom“.
Tužilac Miloš Stajić ima pravo žalbe na ovu prvostepenu presudu.
