Tužba zbog anagrama ulazi u istoriju

Proces protiv anagrama, saznaje redakcija Kikindskih, istorijski je; enigmata Slavko Bovan, autor spornog anagrama, raspitao se kod kolega u Enigmatskom savezu Srbije i u inostranstvu o tome da li je još neko tužen zbog anagrama – Odgovor je – ne

Kikinda, Beograd – Kikindski advokat Slavko Kolarski tužio je Željka Bodrožića, glavnog i odgovornog urednika Kikindskih i Vladislava Vujina koji je ranije uređivao rubrike Hronika i Zabava u ovim novinama. Predmet spora je anagram. Enigmatska avantura priznatog enigmatičara Slavka Bovana glasi „Krvolok lista? Da svakako.“ Odgonetka je „Advokat Slavko Kolarski“.

Glavna zvezda ovog spora, zastupnik Dmitra Šegrta, nekadašnje vedete Socijalističke partije Srbije tužila je Bodrožića najpre zbog toga što je u tekstu pod naslovom „Malo su nas kaznili kakvi smo“ objavljenom u Kikindskim 9. aprila napisao: „Ma nije li nam naš tužilac koji zasigurno nije plavuša, a zvižde mu štrajkači“. Vujin je, pak, u istom broju objavio u rubrici Fotognjavaža fotografiju polunage plavuše i napisao: „Javno preduzeće Informativni centar Kikindske posetila je neki dan plavuša. Plavuši su tom prilikom žestoko zviždali radnici koji ne štrajkuju. A nije advokat“.Na navedene „uvrede“, pišu Kikindske, naslanjaju se i navodi u rubrici Kantar u kojoj piše „Krivi smo, a nismo plavuše“ i „Nije plavuša, a pravi ukrštenice“.– Kolarski je zastupao Dmitra Šegrta i objavio je u Novom vremenu (list Industrije građevinskog materijala „Toza Marković“) završnu reč u kojoj kaže da će nas odučiti od novinarstva. A onda smo, kada je zastupao direktora Mesne industrije i kada su mu štrajkači zviždali, napravili tu našu zabavnu rubriku i objavili da su mu zviždali iako nije plavuša – kaže za Danas Željko Bodrožić, glavni i odgovorni urednik i jedan od osnivača Kikindskih.Zbog toga je, po tužbi Kolarskog, Vladislav Vujin kažnjen sa 20 hiljada dinara.– Posle toga smo u nekoliko navrata pisali da nije plavuša, a on je sve sakupio i sada nas po četiri osnova tuži. Mislim da je Sud pristrasan kada je reč o Kikindskim, žele po svaku cenu da nas kažnjavaju. A tu je i sprega advokata i pravosuđa. Ljudi koji zarađuju na tuđoj muci, eto, osećaju duševnu bol, tuže, a mi u ovakvom odnosu snaga možemo samo da se nadamo da neće baš jako da nas oderu – ističe Bodrožić.Kikindske su nastavile da izlaze i nakon što su radikali preuzeli vlast u ovom gradu; troje urednika i spoljni saradnici nastavili su da pripremaju i objavljuju list koji ima prepoznatljiv način pisanja i jedan je od najuglednijih lokalnih medija u Srbiji. Ostatak redakcije priklonio se ćiriličnoj varijanti koja se zove Kikindske novine, opštinskom listu.Po zloglasnom Zakonu o informisanju Kikindske su tužene 11 puta, devet puta su kažnjene sa ukupno 1,5 miliona dinara. Protiv ovih novina u toku je dvadesetak sudskih procesa, ni glavni urednik ne zna koliko ih je. U gradu trenutno izlaze tri nedeljnika, tužene Kikindske, latinično izdanje sa dvema stranama na mađarskom, Kikindske novine, opštinsko glasilo, i Novo vreme, list IGM „Toza Marković“.Proces protiv anagrama, saznaje redakcija Kikindskih, istorijski je. Enigmata Slavko Bovan, autor spornog anagrama, raspitao se kod kolega u Enigmatskom savezu Srbije i u inostranstvu o tome da li je još neko tužen zbog anagrama. Odgovor je – ne.– Ukoliko Sud presudi u korist Kolarskog, sigurno ulazi u analei svetske enigmatike i svetskog sudstva. Kolarski je to već učinio – pišu Kikindske. Bojan Tončić