Suđenje KRIK-u po trećoj tužbi sudije Apelacionog suda u Beogradu Dušanke Đorđević i njenog supruga zbog baze o sudijama „Prosudi ko sudi“ počelo je danas pokušajem mirenja – na koje urednica KRIK-a Bojana Jovanović i novinarka Jelena Radivojević nisu pristale. Uslov sudije Đorđević bio je da se podaci o njoj obrišu iz „Prosudi ko sudi“ i da se nikada više ne objavljuju – na šta KRIK nije pristao. Sudija je zbog baze podnela tri tužbe protiv KRIK-a.
U Prvom osnovnom sudu u Beogradu danas je počelo suđenje urednici KRIK-a Bojani Jovanović i novinarki Jeleni Radivojević po krivičnoj tužbi sudije Dušanke Đorđević i njenog supruga, advokata Aleksandra Đorđevića. Tužbom, koju su podneli zbog podataka koje je KRIK o njima objavio u bazi o sudijama „Prosudi ko sudi“, traže po 10 meseci zatvora i dve godine zabrane bavljenja novinarstvom.
Danas je pokušano mirenje bračnog para Đorđević i KRIK-a, na koje novinarke nisu pristale – jer je uslov sudije Đorđević bio brisanje njenog profila iz baze, kao i to da se o njoj više ne piše.
Pošto mirenje nije uspelo, sudija Branko Stanković zakazao je suđenje za kraj januara naredne godine. Postoji mogućnost da se ono ne održi pošto su sudija i njen supruga tražili da se ovaj postupak spoji sa drugim u kome je suđenje već počelo. U tom postupku, Đorđevići su podneli krivičnu tužbu protiv urednika KRIK-a Stevana Dojčinovića i novinarke Bojanu Pavlović.
Bračni par Đorđević je protiv Dojčinovića i Pavlović podneo dve tužbe – parničnu kojom su tražili novčanu odštetu za navodno narušavanje ugleda i krivičnu kojom zahtevaju da novinari budu osuđeni na po 10 meseci zatvora i da im se izrekne dvogodišnja zabrana bavljenja novinarstvom. Po obe tužbe postupci su u toku.
Novu, treću tužbu po kojoj je danas počelo suđenje podneli su, kako tvrde, jer su tek na prethodnim suđenjima saznali da su u izradi baze „Prosudi ko sudi” učestvovale i Jovanović i Radivojević. Ovo obrazloženje zapravo, ne stoji budući da je zahtev za intervju i konkretna pitanja tokom istraživanja sudiji Đorđević slala upravo Radivojević.
Baza „Prosudi ko sudi”, koju je KRIK pokrenuo krajem 2020. godine s ciljem povećanja transparentnosti sudstva, sadrži podatke o 51 sudiji koji odlučuju u najvažnijim postupcima u zemlji. Za svakog od sudija objavljene su informacije o slučajevima u kojima su sudile, podaci o imovini koju poseduju i podaci o postupcima koji su vođeni protiv njih ili članova porodice. U bazi nije objavljeno ništa što bi moglo da ugrozi njihovu bezbednost.
Sudija Đorđević, međutim, u tužbama tvrdi da su joj novinari povredili privatnost time što su objavili njeno ime i funkciju u Apelacionom sudu u Beogradu, kao i koliko nekretnina sa suprugom poseduje. Tvrdi i da objavljivanjem ovih podataka, KRIK poziva na javni linč, stavlja mete na čelo članovima njene porodice i da navođenjem imovinog stanja sugeriše da ono potiče od korupcije i kriminala.
Prve dve tužbe koje su Đorđevići podneli je međunarodna Koalicija protiv SLAPP tužbi u Evropi (CASE) označila kao klasične primere SLAPP-a – odnosno tužbi koje se podnose bez ikakvog osnova i čiji je cilj pritisak na novinare kako bi prestali da izveštavaju o određenim temama.
Izvor: KRIK
