300 Vučićevih obraćanja za 200 dana: Kako predsednik gradi kult ličnosti

Izvor: Canva

Svih pet televizija sa nacionalnom pokrivenošću – B92, Hepi, Pink, RTS/RTV i Prva učestvuju u izgradnji kulta ličnosti predsednika Srbije Aleksandra Vučića, smatraju sagovornici Danasa. Prema istraživanju Istinomera, on se na ovim televizijama, kroz izjave, intervjue ili direktna obraćanja pojavio više od 300 puta od početka godine.

 

Nasuprot tome, opozicioni lideri i svi koji zastupaju drugačije stavove od predstavnika vlasti se retko, a u nekim medijima skoro nikada ne pojavljuju.

 

Stručnjaci za medije ističu za Danas da ovakvi rezultati istraživanja ukazuju da Regulatorno telo za elektronske medije (REM) ne radi svoj posao, kao i to da postoji autocenzura kod novinara određenih medija, uglavnom onih sa nacionalnom pokrivenošću, koji ne žele da se zameraju vlasti.

 

Novinar i doktorand na Fakultetu političkih nauka, Bojan Cvejić, smatra da je jedan od glavnih razloga za ovakvu medijsku sliku u Srbiji to što predsednik pokušava da izgradi kult ličnosti u javnosti.

 

“Konstantno prekoračuje svoja ustavna ovlašćenja, pošto na televizijama i na konferencijama ne govori samo u svojstvu predsednika, već je gotovo uvek u ulozi ministara svih resora. Dakle, očito je da gradi kult ličnosti, imajući u vidu da govori o ekonomiji, saobraćaju, zdravstvu, medijima, policiji, te javnost odavno više ne zna ko su nam ministri u Vladi Srbije i čime se bave, ako o svemu vodi računa i govori predsednik države”, istakao je on.

 

Objašnjava da je jedan od glavnih razloga zašto pluralizam medija u Srbiji ne postoji to što vlada vrlo jasna autocenzura od strane vlasnika ili urednika određenih medija.

 

”Razloga za to može da bude više, a jedan od njih je sigurno autocenzura vlasnika i urednika određenih televizija jer ne žele da se zameraju vlasti ili imaju sopstvene ekonomske i političke interese.”, rekao je Cvejić.

 

U kritičkoj javnosti za ovakvo stanje medijske scene u Srbiji najčešće se okrivljuje Regulatorno telo za elektronske medije (REM).
Izvršni direktor Biroa za društvena istaživanja (BIRODI), Zoran Gavrilović, ističe da je REM jedan od glavnih i najodgovornih za proizvodnju ovakve medijske slike u Srbiji, kao i da su upravo oni u obavezi da rade monitoring. “To što mi vidimo je posledica činjenice da je REM, koji ne radi svoj posao, glavni alat za proizvodnju ovakve medijske slike”, izjavio je Gavrilović za Danas.

 

Da REM kao institucija ne postoji smatra i bivša članica REM-a Judita Popović.

 

„Odluke u REM-u donosi Savet REM-a koji ne postoji već godinu dana, tako da REM ne može ni da reaguje. Mi živimo u vakuumu funkcionisanja jedne jako bitne institucije, a to je nezavisni regulator elektronskih medija. Činjenica je da se na ovaj način dokazuje da su mediji izuzetno bitni režimu, a radi se o autoritarnom režimu“, navodi Popović.

 

Prema njenim rečima, autoritarna vlast ne može sebi da dozvoli da bude ugrožena, jer mediji predstavljaju mehanizam koji ne može da se miomiđe ili ispusti iz nadležnosti ovog režima.

 

„Javni servis ne bi smeo da bude propagandni mehanizam vladajuće koalicije, odnosno predsednika države i to je u krajnju ruku neprimereno, a sa druge strane to je zloupotreba od strane predsednika Srbije, kao i stranke čije je on član. Mi smo ovu medijsku sliku prosto doživeli kao jednu normalnost, sad već više od deset godina i očigledno će to i dalje tako da funkcioniše, ukoliko se nešto ne preduzme od strane nekog regulatora koji će da ukaže na činjenicu da se RTS stavlja u potpunosti u službu vlasti“, istakla je Popović za Danas.

 

Sa druge strane, opozicija se već godinama unazad suočava sa izazovima kada je u pitanju pojavljivanje u medijima sa nacionalnom pokrivenošću. Na određenim televizijama prisustvo opozicionih aktera se nikada nije ni desilo, iako prema Zakonu o elektronskim medijima moraju da omoguće „ravnopravno i uravnoteženo izražavanje političkog mišljenja“. Istovremeno, prema Zakonu o javnim medijskim servisima, RTS/RTV imaju obavezu da poštuju medijski pluralizam i različitost.

 

Kopredsednik Zeleno-levog fronta, Radomir Lazović, kaže za Danas da je na RTS-u gostovao manje od pet puta, dok u ostalim medijima sa nacionalnom pokrivenošću nije gostovao nikad.

 

“Na RTS-u sam gostovao možda četiri puta ikad, poslednji put sam gostovao prošle godine. To se uglavnom dešava u predizbornoj kampanji kada je RTS u obavezi da pozove na predizborne debate ili sličan program. Ali nije samo pitanje da li ja kao izabrani predstavnik građana imam medijski prostor, već se ne govori ni o temama, ni o problemima ljudi. Još gora je situacija sa drugim nacionalnim frekvencijama. Na B92, Pinku i Hepiju nisam bio nikada, osim kada me provlače kroz njihove kampanje mržnje i laži”, istakao je Lazović.

 

Dodaje da bi javni medijski servis svih građana i građanki trebalo da se ugleda na zemlje u kojima je zagarantovano pravo na medijsku prisutnost svih poslaničkih grupa.

 

“To bi trebalo da bude uređeno u odnosu na njihovu snagu u parlamentu, ali mnogo je važno da i organizacije civilnog društva, aktivisti i kritička misao dobije vreme koje zaslužuje.” rekao je on.

 

Osim stranaka iz opozicije, u medijima se ne pojavljuje ni najjači politički akter na antivučićevskoj strani, a to je studentski pokret.
Sa tim je saglasan politički analitičar Cvijetin Milivojević, koji naglašava da je pojavljivanje opozicije i studentskog pokreta u medijima jedino u negativnom kontekstu.

 

“Najveći deo parlamentarne opozicije sedi u Skupštini Srbije i pomaže Vučiću da pred Evropskom unijom izigrava zemlju u kojoj postoji najviše predstavničko zakonodavno telo koje se zove Skupština, iako je ona od 25. novembra prošle godine faktički pod državnim udarom predsednice Narodne skupštine koja se zove Ana Brnabić”, navodi Milivojević.

 

Prema njegovim rečima, upravo ovakvi nepromišljeni potezi opozicije su doveli do ovakvog stanja u državi.

 

“Mislim da to nije funkcija opozicije koja je izabrana glasovima građana Srbije. Njihova uloga jeste upravo da pokaže javnosti kako posle jedanaest meseci studentske i narodne bune parlament ne odražava volju građana”, istakao je Milivojević.

 

Novinarka Danasa je poslala pitanja REM-u, kao i glavnom uredniku TV Hepi i voditelju emisije „Ćirilica“, Milomiru Mariću, međutim do trenutka objavljivanja ovog teksta nije dobila odgovor.

 

Izvor: Danas

Tagovi

Povezani tekstovi