VOICE: Režimske vetrenjače protiv Ksenije Pavkov

Slika: N1

Dugogodišnja novinarka televizije N1 i asistentkinja na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu Ksenija Pavkov našla se na udaru režimskih portala krajem marta 2024. godine kada je taj fakultet blokirala grupa studenata. Lažnu informaciju da je baš ona izveštavala sa protesta koji su održani pre i tokom blokade, a koju je objavio portal NS uživo, prenela je mreža režimski orijentisanih sajtova. U tekstu je i lažno apostrofirana i rođena sestra novinarke, tada dekanka PMF-a Milica Pavkov Hrvojević. Ubrzo su usledile još dve lažne objave, a jedna od njih je uključila još neke članove njene porodice. I te su se objave, po istom „ključu“, pronele mrežom režimskih medija, ali u manjem obimu.

 

Posle svega, novinarka i asistentkinja na Filozofskom fakultetu Ksenija Pavkov za VOICE kaže da nije lako čitati takve tekstove, pogotovo kada je u sve uključena i porodica, ali da ni nju, ni njene kolege koje rade profesionalno neće uplašiti i zaustaviti objavljivanjem laži.

 

Nije Ksenija, nego Sanja

 

Krajem marta (27. i 29. marta 2024) ispred Filozofskog fakulteta održana su dva skupa podrške akademskom integritetu i profesoru Dinku Gruhonjiću. Deo studenata Univerziteta u Novom Sadu tražio je da Filozofski fakultet otpusti Gruhonjića zbog njegovog navodnog govora mržnje na tribini koja je godinu dana ranije održana u Dubrovniku, a odakle su pažljivo montirani snimci, izvučeni iz konteksta, objavljeni na internetu nekoliko dana ranije.  Ova grupa, mahom mlađih osoba, održala je skup ispred tog fakulteta 28. marta, a potom su i otpočeli blokadu Filozofskog fakulteta.

 

U tekstu „Ima neka tajna veza – zašto je dekanica PMF jedina podržala govor mržnje Dinka Gruhonjića?“ koji je objavljen na portalu NS uživo, navedeno je da je „dekanica Prirodno-matematičkog fakulteta u Novom Sadu Milica Pavkov Hrvojević jedini dekan, pored Dinkove dekanice Ivane Živančević Sekeruš koja je podržala govor mržnje Dinka Gruhonjića“. Kako navodi portal, ona je to učinila jer je rođena sestra novinarke N1 Ksenije Pavkov.

 

„Naravno, N1 i ’objektivna’ i ’nezavisna’ novinarka sa istoimene televizije Ksenija Pavkov je zdušno izveštavala ispred fakulteta braneći Dinka Gruhonjića od studenata. Sve to ne bi bilo čudno da Ksenija Pavkov nije angažovana na Filozofskom fakultetu kod Dinka Gruhonjića na odseku kao asistent“, piše NS uživo.

 

Da Ksenija Pavkov nije izveštavala sa tih skupova odmah je dokazao Fake news tragač, a proverili smo i mi u emisijama koje su dostupne na Youtube-u. O dešavanjima ispred novosadskog Filozofskog fakulteta i unutar njega izveštavala je Sanja Kosović, novinarka televizije N1 iz Novog Sada.

 

Sa skupa „Protiv progona nastavnika“ kojim je pružena podrška vanrednom profesoru Filozofskog fakulteta Dinku Gruhonjiću, održanom 27. marta 2024. godine, N1 je u emisiji N1 Studio Live emitovao govor njegovog kolege, a na portalu N1 je jasno naznačeno da je novinarka Sanja Kosović autorka teksta.

 

I sa skupa održanog 28. marta 2024, na koji je poziv uputio Studentski parlament Univerziteta u Novom Sadu, nakon čega je usledila blokada Filozofskog fakulteta jer uprava nije dala otkaz vanrednom profesoru Dinku Gruhonjiću, izveštavala je Sanja Kosović. To vidimo u izveštajima objavljenim na portalu N1 (jedan nakon početka blokade i jedan krajem dana), ali i u njenim uživo uključenjima u emisije N1 Studio liveDan uživo i Dnevniku u 19h.

 

Dan kasnije, 29. marta 2024, ispred Filozofskog fakulteta, koji je u tom momentu i dalje u blokadi, održan je protest podrške profesoru Dinku Gruhonjiću. I sa ovog dešavanja za N1 je izveštavala Sanja Kosović. To vidimo u izveštaju na portalu N1, kao i u njenom prilogu emitovanom u emisiji Dnevnik u 19h.

 

U emisiji N1 Studio Live emitovani su govori kolega Dinka Gruhonjića i tadašnje dekanice tog fakulteta Ivane Živančević Sekeruš, a u emisiji Dan uživo emitovani su delovi govora dekanice Živančević Sekeruš i tadašnje dekanke PMF-a Milice Pavkov Hrvojević.

 

Narednih dana, dok je trajala blokada Filozofskog fakulteta, na televiziji N1 emitovano je više priloga o dešavanjima na fakultetu i ispred njega, kao i o prekidu blokade. Ni tada autorka priloga i izveštaja nije bila Ksenija Pavkov.

 

Tokom vikenda, u Dnevniku u 19h 30. marta emitovan je prilog sa više izjava, autorke Vanje Đurić. O privremenoj deblokadi Filozofskog fakulteta u Dnevniku u 19h 31. marta 2024 izveštavala je Sanja Kosović.

 

U emisiji Dan uživo 1. aprila 2024. uživo je uključena tadašnja dekanka Filozofskog fakulteta Ivana Živančević Sekeruš, a deo njenog gostovanja, uz pokrivalice sa javnog časa „Sloboda govora“, emitovano je u Dnevniku u 19h 1. aprila 2024. U emisiji N1 Studio Live uživo je prenošen javni čas.

 

Da je ovaj događaj novinarski ispratila i sa njega izvestila reporterka Sanja Kosović vidimo iz potpisa ispod fotografija koje su objavljene u izveštaju na portalu N1.

 

Inače, tekst na portalu NS uživo ilustrovan je, između ostalog, i fotografijom Ksenije Pavkov sa nekog ranijeg događaja, ali nije navedeno da je u pitanju arhivska fotografija. Oni koji poznaju Novi Sad i imaju oko za detalje, prepoznaće da ambijent u kojem je novinarka na objavljenoj fotografiji ne odgovara onom ispred Filozofskog fakulteta, već da je u pitanju Sutjeska ulica u kojoj se nalazi zgrada suda.

 

U pitanju je fotografija reporterke nastala više od dve nedelje ranije, tokom izveštavanja o slučaju Novosađanke Ane Mihaljice koja je tvrdila da joj je troje dece neosnovano oduzeto.

 

Nezgodan trn u oku

 

U tekstu „Ima neka tajna veza“ portal NS uživo navodi da je dekanica PMF-a Milica Pavkov Hrvojević jedini dekan, „pored Dinkove dekanice Ivane Živančević Sekeruš koja je podržala govor mržnje Dinka Gruhonjića“. Oni se pitaju i zašto je Pavkov Hrvojević „stala na Dinkovu stranu“, pa daju i mogući odgovor – činjenicu da su dekanica PMF-a i Ksenija Pavkov, asistentkinja na Filozofskom fakultetu, rođene sestre.

 

Istina je da su rođene sestre, sve ostalo, ističe u izjavi za VOICE Milica Pavkov Hrvojević nije istina.

 

„To mi je bila i obaveza i dužnost, ne samo u skladu sa pozicijom koju imam kao dekan, nego pre svega sa mojom moralnom i etičkom vertikalom, jer sam shvatala koliko je to opasno i koliko će to biti presedan i koliko će ugroziti autonomiju univerziteta, koliko to može imati posledice. Što se i pokazalo kad je krenulo da se sve razmotava i kada su počela sva ova dešavanja od prethodne godine“, kaže Pavkov Hrvojević.

 

Kako je tadašnja dekanka Filozofskog fakulteta Ivana Živančević Sekeruš rekla na skupu podrške Dinku Gruhonjiću, ona je na sednici Senata Univerziteta u Novom Sadu ukazala da se priprema blokada fakulteta i šta deo studenata traži, a da je podršku dobila samo od dekanke PMF-a.

 

Milica Pavkov Hrvojević ističe da do te sednice nije znala šta se dešava, ali da je na njoj veoma burno i impulsivno reagovala. Posle je, dodaje, čula da je rektor Dejan Madić, koji nije prisustvovao sednici Senata, tražio da presluša snimak sastanka.

 

To, napominje, nije uopšte čudno jer je često istupala protiv njegovih diskusija i odluka, kao i protiv stvari koje su se dešavale na Senatu, pa je rektoru „bila trn u oku“.

 

„Bila sam prisutna i na sednici Senata koja se dešavala na Pedagoškom fakultetu u Somboru, kada je učinjen prvi atak na Dinka Gruhonjića kada je bio njegov izbor u zvanje. Tada je profesor (Slobodan) Orlović sa Pravnog fakulteta ustao i otprilike rekao kako on (Dinko Gruhonjić) nije moralno podoban i govorio koji su sve razlozi njegove nepoodobnosti. Tada smo uspeli da odbranimo izbor Gruhonjića u zvanje. Dekanica Sekeruš je rekla da kada bude rubrika moralna podobnost, kao što je bilo u doba komunizma, onda ćemo spram toga da biramo ljude u zvanje, a da on svoje stručno zvanje zadovoljava“, priseća se Milica Pavkov Hrvojević.

 

„Tada je na mala vrata pokušano da se obruše na Dinka i da njegov izbor u zvanje ne prođe. Ali je to sve posle evoluiralo, ljudi su ćutali i klimali glavama i stižemo tu gde stižemo“, dodala je.

 

Na direktno pitanje da li je podršku profesoru Gruhonjiću i Filozofskom fakultetu dala samo zbog njene sestre koja je asistentkinja na tom fakultetu, Milica Pavkov Hrvojević decidno negira.

 

„Nikako, kao što sam i rekla, ja sam i prethodno na senatima imala vrlo jasna istupanja i vrlo glasna bila, o čemu mogu da posvedoče svi dekani, bivši i sadašnji koji su ostali, kada moja sestra nije ni bila asistent i kada nije bilo veze sa time. U svakoj situaciji koja je, po meni, bila atak na autonomiju, koja je bila nemoralna, vrlo jasno i glasno sam reagovala“, naglašava Pavkov Hrvojević, nekadašnja dekanka PMF-a.

 

Ceo tekst pročitajte na voice.org.rs.

 

Izvor: VOICE

Tagovi

Povezani tekstovi