Tako je u okviru tradicionalnog mađarskog Domboš
festa na salašu Katai organizovana tribina, koja je pre svega bila posvećena
ovoj temi, a učestvovalo je dvadesetak mladih intelektualaca, književnika i
novinara, a među njima su bili i istoričar književnosti i teatrolog Laslo
Gerold, filozof Alpar Lošonc i književnik Laslo Vegel, prenosi Mađar So.
Laslo
Gerold je ocenio da ovaj slučaj pokazuje da politika želi da definiše
novinarsku profesiju, i da je motiv u stvari politički. On je napomenuo da je
diskutabilno objašnjenje da slobodu medija mogu da ograniče interesi zajednice,
iza kojih često stoje u stvari stranački interesi, podsećajući da je u stvari
mnogo veći problem materijalni položaj ove redakcije.
Alpar
Lošonc je napomenuo da su problemi na koje je ukazao Nacionalni savet sa
novinarskog stanovišta drugorazredni, i da je smena urednika vrlo indikativna,
te da pokazuje i šta bi se još moglo dogoditi sa takvim odnosno politike prema
medijima. Laslo Vegel, pak, u ovome vidi namera da se ne dozvoli istinska
komunikacija između društvenih grupa, zbog čega ove grupe i ne mogu tačno da
odrede koji su to istinski nacionalni interesi, te se posle lako može govoriti
o razaranju nacije.
–
Zapravo, reč je o krizi političke elite koja je oko nas nekih petnaest godina
na vlasti i koja ne može da se snađe u novim izazovima, zbog čega i primenjuju
ovakva prividna rešenja. SVM ne može da se oslobodi tereta nekadašnje saradnje
sa socijalistima, a i socijalisti su u sličnoj situaciji. Praktično, u krizi
nije Mađar so, nego politička elita koja ne ume da predstavlja mađarske
interese u novim okolnostima – navodi Vegel.
Učesnici
ove tribine su se složili da treba nastaviti sve vidove intelektualnog otpora
protiv ovakve odluke Nacionalnog saveta.
Autor:
V. L.
