Međunarodni institut za štampu (IPI) izrazio je danas zabrinutost zbog presude Vrhovnog suda u Srbiji kojom su utvrđeni ozbiljni pravni nedostaci u odluci Apelacionog suda kojom je poništena presuda o krivici za ubistvo srpskog urednika i izdavača Slavka Ćuruvije, navodeći da žali što izgledi za pravdu ostaju nedostižni.
U saopštenju IPI podseća da se ranije ove nedelje pojavila informacija da je Vrhovni sud presudio da je odluka Apelacionog suda u Beogradu iz 2024. godine o poništavanju presude protiv četvorice muškaraca prethodno osuđenih za učešće u ubistvu Slavka Ćuruvije doneta uprkos značajnim povredama odredbi krivičnog postupka.
Ključno je to što je Vrhovni sud presudio da glavni dokazi koje su pružili ključni svedoci na suđenju Ćuruviji nisu pravilno procenjeni pre nove presude, za koje je sud rekao da su bili u korist optuženih, ističe IPI.
Presuda je, kako se navodi, delimično potvrdila žalbu koju je Vrhovno javno tužilaštvo podnelo u vezi sa presudom.
Iako presuda potkopava elemente presude Apelacionog suda, IPI napominje da ona ne poništava niti menja pravosnažnu presudu, koja je konačna, dok ubistvo ostaje nekažnjeno i 27 godina kasnije.
Ćuruvija, ugledni urednik i izdavač, ubijen je ispred svoje kuće u Beogradu 1999. godine. U danima koji su prethodili njegovom ubistvu usred bela dana, pripadnici Službe državne bezbednosti držali su ga pod nadzorom, podseća Institut.
Dvadeset godina kasnije, četvorica bivših oficira državne bezbednosti osuđena su na ukupno 100 godina zatvora za ubistvo. Ponovljeno suđenje iz 2021. godine potvrdilo je presude. Međutim, u februaru 2024. godine Apelacioni sud u Beogradu promenio je presudu, oslobodivši muškarce optužbi za ubistvo.
Najnovija presuda Vrhovnog suda sada baca dodatnu pažnju na ozbiljne propuste krivičnog pravosudnog sistema u ovom slučaju, za koje su potrebni odgovori, dodaje se u saopštenju.
Izvor: N1
