Iako je hapšenjem haškog optuženika
Gorana Hadžića, kako je opisivano, završeno najteže poglavlje u suočavanju s
prošlošću i u procesu približavanja Srbije Evropskoj uniji, čin njegovog
hapšenja i izručenja nije izazvao toliku medijsku pažnju kao što je bilo sa
hapšenjima Ratka Mladića i Radovana Karadžića.
Svi veći svetski mediji preneli su
vest o hapšenju Hadžića, ali su se novinari time bavili samo dva dana, odnosno
od hapšenja 20. jula, pa do njegovog izručenja u Hag 22. jula, i to bez mnogo
detalja. Manje interesovanje medija uočljivo je bilo i na osnovu broja
novinarskih ekipa koje su pratile njegovo izručenje ispred zgrade Haškog
tribunala.
Novinarka B 92 i dugogodišnji izveštač
iz Haškog tribunala Ljubica Gojgić ističe za Danas da je bilo očigledno da će
hapšenje Hadžića izazvati manju medijsku pažnju u odnosu na haške optuženike
koji su ranije uhapšeni, jer Hadžić nije bio lice koje je za širu javnost bio
značajan. Prema njenim rečima, on je bio mnogo interesantniji zbog toga što je
bio poslednji haški begunac, a ne zato što je njegova uloga bila toliko
značajna.
– Kao što je i sam Hadžić rekao, on je
bio samo marioneta tokom ratova i radio je ono što mu je bilo naređivano.
Međutim, ne isključujem da će njegovo suđenje biti nezanimljivo. Ne čudi me što
ovo hapšenje nije izazvalo veću pažnju medija, jer čak ni izručenje Mladića
nije bilo propraćeno koliko se možda očekivalo. To pokazuje da je za poslednjih
deset godina priča u vezi sa haškim optuženicima došla u fazu kada polako
postaje prošlost – napominje Gojgićeva.
Urednik informativnog programa
Radio-televizije Srbije Nenad Stefanović, takođe, navodi za naš list da je
Hadžić bio interesantan više zato što je bio poslednji haški begunac, nego što
je imao značaja za srpske vlasti i sam Hag.
– On je bio mali igrač, što ne znači
da je iza njega ostalo manje zlo. Međutim, nije bio taj format kao što su bili
haški optuženici koji su bili uhapšeni pre njega – kaže Stefanović.
Urednica Novog magazina Nadežda Gaće
ocenjuje za Danas da je izručenje Gorana Hadžića Hagu manje interesantno
javnosti u Hagu, ali i medijima u Srbiji, jer je Hadžić „figurirao kao engleska
kraljica“. Prema njenim rečima, on je predstavljao „samo vlast, dok su drugi
radili“. U svakom slučaju, izuzetno je značajno za Srbiju, kako dodaje, njegovo
izručenje Tribunalu.
– Njegov značaj mnogo je manji u poređenju
sa Karadžićem, Mladićem i Miloševićem, ali je važno da je isporučen. To se
uostalom videlo i na osnovu nagrade koje su srpske vlasti raspisale za
informacije o Mladiću i Hadžiću, jer je nagrada za Hadžića bila višestruko
manja – ocenjuje Gaće.
Politički analitičar Dejan Vuk
Stanković ističe za naš list da je manje interesovanje medija za Hadžića
razumljivo, imajući u vidu činjenicu da je Mladić optužen za najveći zločin
koji se desio u ratovima na prostoru bivše Jugoslavije. Uz Miloševića, medijima
je najzanimljiviji bio Mladić kome se na teret stavlja veliki broj optužbi.
– Hapšenje Hadžića zabeleženo je u
mnogim domaćim i svetskim medijima i taj događaj imao je solidnu medijsku
pokrivenost. Ipak, zumiranje javnosti na slučaj Mladića u odnosu na Hadžića ne
može se porediti, jer je Hadžić bio samo izvršilac odluka nekih drugih. On nije
imao toliku političku i vojnu moć kao Mladić, tako da je pažnja javnosti za
njihova hapšenja nemerljiva – napominje Stanković.
Interesantno je i da je mnogo veće
interesovanje inostranih novinara koji su dolazili sa povodom u Srbiju bilo je
kada je uhapšen haški optuženik Radovan Karadžić, nego zbog hapšenja Ratka
Mladića. Za izveštavanje iz Srbije kada je uhapšen Karadžić akreditovalo se i
do 30 puta više inostranih medija nego prilikom hapšenja Mladića.
Autor: B. CVEJIĆ
