Sagovornici Danasa, takođe, navode i da je ova televizija
dosad neobjektivno i neetično izveštavala, imajući u vidu da je Mitrović
izjavio da više „neće zataškavati“ neprijatnosti koje doživljavaju srpski
turisti u Hrvatskoj. U Republičkoj radiodifuznoj agenciji (RRA) kažu da je
„situacija pod nadzorom i da se čeka da se vidi šta će se dalje dešavati“.
Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) uputilo je juče
javnu kritiku televiziji Pink zbog najave Mitrovića da će u programu
bojkotovati reklamiranje hrvatskog turizma, muzike i kinematografije. NUNS
ukazuje da je ova odluka u suprotnosti sa Zakonom o oglašavanju koji stranim
pravnim i fizičkim licima garantuje ista prava kao i domaćim, jer „zakon
nedvosmisleno zabranjuje bilo kakvu diskriminaciju oglašivača zbog rasne,
nacionalne ili etničke pripadnosti“.
„Mediji su javno dobro i niko, pa ni vlasnik medija, nema
pravo da programske sadržaje podređuje ličnim razlozima i interesima. Takođe,
problematična je izjava Mitrovića da ova medijska kuća više nikada neće biti u
prilici da zataškava incidente i neprijatnosti koje srpski, bosanski i
crnogorski državljani doživljavaju na letovanju u Hrvatskoj. Zataškavanje
činjenica predstavlja najgrublje kršenje elementarnih profesionalnih i etičkih
principa informativne delatnosti“, napominju u NUNS-u. Oni dodaju da očekuju da
Savet Republičke radiodifuzne agencije (RRA) hitno razmotri da li je odluka TV
Pink suprotna i Zakonu o radiodifuziji.
Predsednik Izvršnog odbora Udruženja novinara Srbije (UNS)
Petar Jeremić ocenjuje za Danas da je izjava Mitrovića da više neće zataškavati
napade na srpske turiste u Hrvatskoj „skandalozna“, kao i da predstavlja „dokaz
u kakvoj je situaciji novinarstvo u Srbiji“. On dodaje da je reč o teškim
povredama Kodeksa novinara Srbije i Kodeksa ponašanja emitera, ali i kršenje
Zakona o javnom informisanju. Prema njegovim rečima, UNS očekuje reakciju
nadležnih organa i poziva Mitrovića da odustane od ovih namera.
– Ova izjava je dokaz da je zloupotrebljavao slobodu
informisanja i ugrožavao objektivnost izveštavanja. Ovim rečima je, dakle, sam
priznao da televizija Pink nije objektivno informisala javnost, pa je očigledno
da je Mitrović tu imao određeni interes. Što se tiče oglašavanja, to je posao
za tržišnu inspekciju – napominje Jeremić.
Profesor Fakulteta političkih nauka Rade Veljanovski kaže za
naš list da prema zakonima o trgovini i oglašavanju svako ko se bavi javnim
poslom ne može da bude diskriminatoran bilo prema kome. Prema njegovim rečima,
vlasnik Pinka mogao bi da ima problema ukoliko neko od oglašivača pokrene spor
protiv njih, što može da učini i RRA.
– Niko ne bi smeo da na osnovu ličnih razloga izražava
određene animozitete, bez obzira na to što je vlasnik televizije. Ukoliko neko
želi da razvija prekograničnu medijsku industriju, a ponaša se na takav način,
sigurno je da će mu se vratiti na negativan način, jer niko ne voli da posluje
sa takvim ljudima – objašnjava Veljanovski.
Izvršna direktorka ogranka Međunarodne asocijacije
oglašivača u Srbiji Jelena Ivanović ističe za Danas da odbijanje oglašavanja
uvek i za svaki medij znači manje prihoda, „mada je pitanje koliko je to u ovom
konkretnom slučaju, budući da se hrvatski turizam i kinematografija u Srbiji
oglašavaju i na drugim televizijama, kao i drugim medijima“. Međutim, ona
dodaje i da takav stav može doneti benefite na nekoj drugoj strani. Kako kaže,
jedan zaključak je izvestan, a to je da „cela ova epizoda nema veze sa
oglašavanjem i sa strukom“.
Podsetimo, Mitrović je oštro protestovao protiv „otimanja
srpske imovine u Hrvatskoj“, kako je nazvano to što su hrvatske vlasti oglasile
prodaju njegove jahte, zaplenjene zbog prekršaja. On je najavio „ukidanje
hrvatske muzike i kinematografije u svih pet zemalja, u kojima Pink ima svoje
televizije“, kao i to da više „neće zataškavati“ napade na srpske i turiste iz
BiH u Hrvatskoj. Aukcijsku prodaju Mitrovićeve jahte „El Bosco“, oglasila je
ove nedelje hrvatska carinska uprava preko Jutarnjeg lista, sa početnom cenom
od oko tri miliona evra. Mitrovićeva jahta zaplenjena je u hrvatskim vodama
septembra 2010. zbog kršenja carinskih propisa i međunarodne Konvencije o
privremenom uvozu, pošto Mitrović nije želeo da plati dva miliona evra carine.
Autor: B. Cvejić
