Koliko Paravinja zna o smrti Dade Vujasinović?

Novinarska
udruženja u Srbiji navode da sumnjaju da Paravinja ima veze sa ubistvom
Vujasinovićeve, objašnjavajući da su informaciji iz Hrvatske neuverljive.

Advokad
porodice kaže da je i sama istraga puna propusta, od njenog otvaranja do danas.

Hrvatska
policija tražiće da istražni sudija ispita Dragana Paravinju u vezi sa ubistvom
novinarke Duge Radislave Dade Vujasinović. Kako je saopšteno u Zagrebu,
saslušanje Paravinje tražiće se na osnovu informacija iz Srbije koje su
dobijene razmenom podataka.

Srpsko
tužilaštvo i zagrebačka policija složni su da se Draganu Paravinji moraju
postaviti nova nezgodna pitanja, ovoga puta o ubistvu Dade Vujasinović.

Zagrebački
jutarnji list juče objavio da je Paravinja umešan u organizovanje ubistva
srpske novinarke, na osnovu saznanja iz policije.

„Ono
sto smo doznali od policije je da on u o vom trenutku ne želi da priča o tome,
ali da tvrdi da ima jaka saznanja. S obzirom na njegove patološke laži s kojima
on manipukliše na više strana ja se nadam da policija ovog puta ima neke
dokaze, ja ne znam koje tačno dokaže imaju, spominje se krvavi otisak prsea
koji je nađen u stanu vaše novianrke“, kaže novinar Jutarnjeg lista
Tomislav Novak .

I
predstavnici novinarskih udruženja iz Srbije sumnjaju da Paravinja ima veze sa
ubistvom Dade Vujasinović.

Vukašin
Obradović iz NUNS-a
podseća da je na suđenju 2002 godine psihijatrijskim
veštačenjem Paravinja označen kao čovek ograničenih mentalnih sposobnosti i
patološki lažov. Obradović veruje da se deo prave istine nalazi u dnevnicima
Ratka Mladića, koji su zaplenjeni prošle godine i u kojima se u vezu sa
ubistvom novianarke dovode konkrtetni ljudi

 

„Goran
Vuković majmun, vođa voždovačkog klana, Dušan Malović koji je tokom rata u
Bosni bio vođa specijalnih jedinica zvane pahuljice i Mica Stanišić, bivši
mininistar unutrašnjih poslova Republike Srpske. Mislim da taj trag zapravo
treba prihvatiti više nego iskaz Paravinje čije mentalne sposobnosti mene
uveravaju da DB ne bi angazovala jednog takvog čoveka na jednom tako delikatnom
zadatku“, kaže Obradović.

Za
Ljiljanu Smajlović iz UNS-a su informacije iz Hrvatske neuvereljive, baš kao i
sve dosadašnje istrage. Srpskim istražiteljima je trebalo 15 godina da dođu do
zaključka da se Dada nije ubila i pokrenu novu istragu, koja već dve godine ne
daje rezultate, podseća ona.

„Ja
mislim da je nama potreban ozbiljna istraga o dosad vođenim istragama, nešto
nije u redu sa načinima na koji se istražuju ubistva novinara , suviše ima
tragova koji nikad nisu ispitani, nema traga Vorenova komisija, nama treba
komisija uglednih nezavisnih ljudi koja bi ponovo pogledala sve tragove i
ispitala zašto nekim policajcima tužiocima neki tragovi nisu bili zanimljivi, a
drugi jesu“, kaže Smajlovićeva.

Na
brojne tragove i propuste tokom istrage ukazivali su i roditelji Dade
Vujasinović, ali se od 94 do danas niko nije obazirao na njih, kaže porodični
advokat.

„Za
svih ovih 15 godina dok smo došli do toga da to nije samoubistvo nego ubistvo,
nikad sa nama niko nije kontarktirao. Samo smo ih primoravali da se bave
problemom. Tako da ja ni ne očekujem da ce iko sa mnom kontaktirati, jer njih
ne intresuje uopšte šta bi mi mogli da pomognemo u toj istrazi“, kaže
Branislav Tapušković, advokat porodice Vujasinović.

Dada
Vujasinović pronađena je mrtva u svom stanu u Beogradu 8. aprila 1994. godine.
Uprkos tome što su pored tela pronađene dve čaure, tragovi dve različite krvne
grupe, iščupan pramen njene kose, da su nestale sveske s njenim tekstovima, kao
i da je u kutiju s kasetama ubačen magnet, koji je uništio snimke, smrt Dade
Vujasinović vodila se kao samoubistvo. Tek pre dve godine država je prihvatila
tezu da je Dada ubijena, pa je tužilaštvo zatražilo novu istragu. Od tada pasve
do juče nije bilo novih informacija o tom slučaju.

Tagovi

Povezani tekstovi