Ovim
najnovijim odgovorom Hrvatskoj, vlasnik ružičaste televizije ne prestaje da se
javno sukobavlja s tamošnjim vlastima.
Mitrovć
je to pismo uputio nakon protestne note hrvatskog ministarstva spoljnih poslova
zbog negativnih izveštaja koji se o toj zemlji emituju na TV Pink.
On
je u saopštenju upućenom hrvatskom Ministarstvu spoljnih poslova istakao da
institucije te zemlje ne mogu sprečiti Pink da objavljuje informacije o
incidentima čija su meta Srbi u Hrvatskoj ili o neispravnim proizvodima koji se
prodaju na srpskom tržištu.
Mitrović
u saopštenju pominje i slučajeve otimanja srpske imovine, što kako naznačava,
prepušta međunarodnim institucijama i pravosudnim institucijama Srbije i
Hrvatske.
„Moram
Vas podsetiti, a nadam se da ćete se složiti, da ne možemo prikrivati i ne objavljivati
informacije o robama i proizvodima iz hrvatske koje su neispravne, zagađene ili
otrovne, a prodaju se na srpskom tržištu. Što se tiče otimanja srpske imovine,
to prepuštamo međunarodnim institucijama kao i Vašim i našim pravosudnim
organima. U nadi da ćete razumeti da nas profesionalni, moralni i etički
standardi navode da se odgovorno ponašamo u kategoriji zaštite srpskih
potrošača, mislim da ćete i sami shvatiti da su vaše izjave neprimerene
diplomatskoj i korektnoj komunikaciji. Ako slučajno imate bilo kakvu sumnju u
nezakonit rad TV Pink, voleli bismo to čuti“ – poručio je Željko Mitrović
u svom odgovoru, koji prenosi Jutarnji list, koji je primetio da je Mitrović
Hrvatsku pisao s malim početnim slovom.
Pismo Željka Mitrovića Hrvatskoj
carini
Kako
piše Jutarnji list, Mitrović je u međuvremenu poslao i otvoreno pismo Hrvatskoj
carini u kojoj joj u sedam tačaka postavlja mnoga pitanja vezanih uz slučaj
njegovog zaplenjenog broda.
Pročitajte
pismo u celosti: google_protectAndRun(„ads_core.google_render_ad“,
google_handleError, google_render_ad);
1.
Zašto Hrvatska carina prećutkuje da su uvidom u kompletnu dokumentaciju
nedvosmisleno videli, da je jedan od tri suvlasnika Gibraltarske firme, što
znači i broda El Bosco V, bio na brodu u tzv. spornom trenutku 2010.
2.
Zašto Hrvatska carina prećutkuje da je nemili događaj koji se izrodio u
incident 2010, pri ulasku broda iz Crne Gore u Hrvatsku, počeo oštrom svađom
bahatog hrvatskog carinika i našeg skipera u kojoj su korišćeni prefiksi
‘srpski’
3.
Zašto Hrvatska carina prećutkuje da sam ja prilikom ovog događaja bio sprečen
neposredno da budem na brodu, zbog bolesti o kojoj je upoznata šira javnost, a
oko čega takođe poseduju dokumentaciju
4.
Zašto Hrvatska carina prećutkuje da je brod El Bosco V, u identičnom statusu
plovio već 4 godine po Jadranu i više od 20 puta prošao carinsku proceduru u
istom statusu
5.
Zašto carina Hrvatske prećutkuje koliko je trenutno ovakvih brodova s ovakvim
statusom u teritorijalnim vodama Hrvatske? Kako su ušli? Kakve carinske
procedure su savladali? Ili da pojasnim: koliko se trenutno u Hrvatskoj nalazi
brodova sa stranim zastavama, a koji koriste usluge hrvatskih skipera bez da
carina i zna ko su vlasnici jer su u vlasništvu stranih kompanija.
6.
Zašto Hrvatska carina prećutkuje odgovor na pitanje zašto je pustila brod El
Bosco V, da uđe u teritorijalne vode Hrvatske ako bilo sta nije bilo u skladu
sa propisima ili se radi, o osmišljenoj organizaciji zamke kako bi se brod
oduzeo i jeftino prodao nekom hrvatskom tajkunu.
7.
Hoće li se carinski organi Republike Hrvatske baviti proverom porekla imovine
budućeg vlasnika bilo da je on domaće ili strano pravno ili fizičko lice ili će
to prepustiti nama?
