Biro za društvena istraživanja (BIRODI) podneo je predstavke Ustavnom sudu Republike Srbije, Agenciji za sprečavanje korupcije, Regulatornom telu za elektronske medije (REM), Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, Tužilaštvu za organizovani kriminal i predsednici Narodne skupštine Republike Srbije povodom javnih izjava predsednika Republike Srbije Aleksandra Vučića iznetih u intervjuu emitovanom na Informer televiziji od 5.5.2026.
BIRODI smatra da pojedine izjave predsednika Republike mogu otvoriti pitanje:političkog uticaja na institucije, povrede načela podele vlasti, političke neutralnosti državnih organa, kao i poistovećivanja države, vlasti i političke stranke.
BIRODI je u predstavci Ustavnom sudu ukazao na moguću povredu čl. 4, 5 i 111 Ustava Republike Srbije, odnosno na pitanje odnosa predsedničke funkcije i izbornog procesa, kao i na potrebu da Ustavni sud zauzme stav o granicama političkog delovanja predsednika Republike.
Agenciji za sprečavanje korupcije dostavljena je inicijativa povodom moguće funkcionerske kampanje i korišćenja javne funkcije u političke svrhe, sa pozivom da se ispita eventualno kršenje čl. 40 i 50 Zakona o sprečavanju korupcije.
REM-u je podneta inicijativa za analizu medijskog sadržaja i postupanja emitera, zbog mogućeg kršenja principa političkog pluralizma, ravnopravnosti političkih aktera i razdvajanja državne i stranačke funkcije u medijskom predstavljanju.
Višem javnom tužilaštvu u Beogradu i Tužilaštvu za organizovani kriminal dostavljene su predstavke radi utvrđivanja da li postoje elementi protivpravnog političkog uticaja na institucije, zloupotrebe javne funkcije i eventualnog postojanja krivičnih dela koja se gone po službenoj dužnosti.
Predsednici Narodne skupštine Republike Srbije BIRODI je uputio inicijativu za pokretanje institucionalne rasprave o ulozi predsednika Republike u izbornom procesu, funkcionerskoj kampanji i potrebi normativnog preciziranja odnosa državne i stranačke funkcije.
BIRODI podseća da je problem funkcionerske kampanje i „rentiranja rejtinga“ predsednika Republike deo šireg mehanizma reprodukcije lične vlasti i zarobljavanja institucija, što je prikazano i u analizi „zatvorenog kruga reprodukcije podrške ličnoj vlasti i zarobljenosti Narodne skupštine Republike Srbije“.
BIRODI naglašava da predstavke ne predstavljaju tvrdnju da je izvršeno konkretno krivično delo, već poziv nadležnim institucijama da, u skladu sa svojim ustavnim i zakonskim nadležnostima, ispitaju da li postoje elementi povrede ustavnosti, zakonitosti i političke neutralnosti institucija.
BIRODI smatra da je od posebnog javnog interesa da institucije Republike Srbije zauzmu jasan stav o: odnosu države i političke stranke, ulozi predsednika Republike u izbornom procesu, političkoj neutralnosti institucija i primeni preporuke ODIHR-a koje se odnose na razdvajanje države i stranke tokom izbornog procesa.
Izvor: BIRODI
