Naglašavajući da je taj način dvostruko kontraproduktivan, jer ne samo da praktično pretvara u karikaturu zakonom zajamčenu nezavisnu poziciju poverenika i još nekih nadzornih i regulatornih državnih organa, nego još i propušta priliku da ostvari kvalitetnije rezultate u saniranju budžetskog deficita.
„Apsolutno je neprimereno da je predlog rebalansa budžeta u delu koji se
odnosi na nezavisne institucije pripremljen bez ikakvih prethodnih konsultacija
sa njima, a da im se dostavlja „na mišljenje“ u petak naveče, po isteku radnog
vremena, uz zahtev da se mišljenje dostavi do ponedeljka. Naglašavam da su u
pitanju principi i korisni efekti, a ne iznos umanjenja sredstava. I do sada
institucija Poverenika spadala je među najracionalnije i najštedljivije.
Međutim, sa ovim predlogom rebalansa Ministarstvo finansija kao da se rukovodi
„idejom“ da oni koji štede treba da štede još više, a oni koji nisu štedeli to
i ne treba da čine“, navodi Šabić.
Prema njegovim rečima. budžet poverenika umanjen je za 21.977.000 dinara
odnosno oko 17,43 odsto, a da je konsultovan, Šabić kaže da su uštede mogle
biti i veće, zahvaljujući njegovom racionalnom trošenju sredstava
– Ali, Ministarstvo finansija „uštede“ planira bez konsultacija, po
nepoznatim subjektivnim kriterijumima, pa sredstva, umesto na pozicijama na
kojima je to realno, umanjuje na pozicijama na kojima su ona potrebna i
neophodna za vršenje elementarnih funkcija poverenika, kao što su materijalni
troškovi za nadzor nad više hiljada subjekata na teritoriji cele Srbije.
Autor: I.M.
