Povratak četvoro izabranih članova u Savet Regulatornog tela za elektronske medije (REM) predstavlja ispravnu odluku, ocenio je nekadašnji profesor Fakulteta političkih nauka Rade Veljanovski. On smatra da, iako REM u postojećim političkim okolnostima ne može da donese suštinske promene na medijskoj sceni, važno je da u tom telu postoje nezavisni i stručni ljudi koji će raditi u javnom interesu i ukazivati na nepravilnosti.
„Apsolutno je ispravan njihov povratak u Savet REM-a. I ja ne mogu da se ne čudim reakcijama koje su ovih dana toliko, sa mnogo strasti, u situaciji koja je već prepolitizirana. Sad se dodatno politiziraju stvari na jedan neprincipijelan način“, rekao je Veljanovski u emisiji 3D.
On je ocenio da nijedna institucija u Srbiji trenutno nema kapacitet da sama promeni stanje u društvu i kritikovao strategiju bojkota institucija koju zagovara deo opozicije.
„Ta bojkot strategija koja se javlja iz jednog dela opozicije, da svuda tu gde nema mnogo šansi treba da se povučemo, da u tome ne učestvujemo, to je po meni strašno nepromišljeno, jalovo“, naveo je Veljanovski.
Govoreći o članovima Saveta REM-a koji su se vratili u proces, Veljanovski je istakao da ih ne smatra naivnim i da su ostavke podneli zbog konkretne manipulacije u vezi sa izborom devetog člana iz reda nacionalnih manjina.
„Poznajem svo četvoro ljudi, niko od njih nije naivan. Ništa oni naivno ne veruju. Oni su tada podneli ostavku zbog manipulacije sa izborom tog devetog člana. U međuvremenu, taj izbor je suspendovan. On više nije aktuelan“, rekao je.
Prema njegovim rečima, i bez devetog člana Savet REM-a može da funkcioniše, a prisustvo četvoro nezavisnih članova može da utiče na sprovođenje zakonskih obaveza koje kasne mesecima. Veljanovski je ukazao da su probijeni rokovi za donošenje novih dokumenata koji se odnose na izbor upravnih odbora javnih servisa, kao i za usklađivanje statuta RTS-a i RTV-a sa novim zakonima.
„Oni moraju da donesu takav dokument. Znači, uz prisustvo ovo četvoro, neće moći da se donese takav dokument koji odgovara, recimo, samo režimu“, rekao je.
Ipak, kada je reč o sankcionisanju medija koji krše profesionalne standarde, Veljanovski smatra da postojeći odnos snaga u društvu ne ostavlja mnogo prostora za promene.
„Dok je ove vlasti, ne mogu“, rekao je odgovarajući na pitanje da li REM može da utiče na medije koji krše zakon i profesionalne standarde.
On smatra da je važno da u Savetu REM-a postoje ljudi koji mogu da evidentiraju nepravilnosti i o njima obaveštavaju javnost.
„Pa je li to znači da zbog toga što ne može da se uradi maksimalno, pa i daleko od maksimalnog, ne treba da imamo nikoga unutra ko će biti svedok toga što se dešava?“, upitao je Veljanovski.
„RTS ne zaslužuje epitet javnog medijskog servisa“
Govoreći o Radio-televiziji Srbije, Veljanovski je ocenio da RTS ne ispunjava standarde javnog medijskog servisa, pre svega zbog načina na koji funkcioniše informativni program.
„RTS, po mom sudu, ne zaslužuje epitet javnog medijskog servisa“, rekao je.
On je naveo da javni servis mora da bude „kohezioni faktor“ koji okuplja građane različitih političkih opredeljenja i omogućava politički pluralizam.
„Mora da postoji politički pluralizam. Moraju tu da budu stalno ljudi koji su iz vlasti, iz opozicije, nezavisni građani, nezavisni eksperti“, istakao je.
Veljanovski smatra da vlast održava uticaj na RTS upravo zbog značaja koji ta medijska kuća ima u javnosti
„Vlastima je strašno važno da ima jedan takav mehanizam, upravo zbog toga što oni znaju da na RTS-u neće biti tako prljavih sadržaja kao što je to u Informeru, kao što je to Pinku, kao što je to na Hepiju, ali da je to jedna suptilnija takođe propaganda koja je u interesu režima“, rekao je.
Komentarišući mogućnost reforme RTS-a, Veljanovski je rekao da se problemi ne mogu rešavati gašenjem institucija, već promenama koje moraju biti sprovedene u skladu sa zakonom.
„Ne možemo da gasimo sve što ne radi dobro, nego moramo da reformišemo“, naveo je.
Govoreći o ulozi REM-a, Veljanovski je odbacio tvrdnje da regulator nema značajna ovlašćenja.
„REM je četvrta vlast. REM je vlast u oblasti pružanja usluga elektronskih medija. On je vlast. I te kako ima veliku moć“, rekao je.
Prema njegovim rečima, problem nije nedostatak nadležnosti, već činjenica da prethodni sastavi REM-a nisu koristili instrumente koje im zakon stavlja na raspolaganje.
„Njima je bilo važno da rade za interes vlasti“, zaključio je Veljanovski.
Izvor: Insajder
