Zbog podele na dva tabora u Savetu Regulatornog tela za elektronske medije (REM) na prvoj sednici posle dve godine nisu izabrani ni predsednik ali ni njegov zamenik. Sagovornici Danasa ocenjuju da je takav ishod bio očekivan i upozoravaju da u postojećem odnosu snaga – 4:4, ne očekuju da će REM moći da funkcioniše u skladu sa svojom ulogom.
Portparolka Saveta REM-a Olivera Zekić istakla je za Danas da su nijanse odlučile na prvoj sednici Saveta REM-a.
“Odlučivale su nijanse, kako je već rečeno, ali izražavam nadu da će do sledeće sednice biti postignut konsenzus za izbor predsednika i zamenika predsednika Saveta”, kaže Zekić.
Članica Saveta REM Dubravka Valić Nedeljković najavila je da će se do kraja meseca održati naredna sednica i da će tada biti odlučeno ko će biti predsednik i njegov zamenik. „Dok god se ne izabere predsednik ili predsednica, osoba koja je najstariji član Saveta, a to sam ja, će predsedavati dok se konsenzus ne uspostavi“, objašnjava Valić Nedeljković za N1 i dodaje da predsednik mora biti izabran da bi mogli da počnu da rešavaju važna pitanja koja se tiču REM-a.
Ona je novinarima poručila da ima „toliko nerešenih problema da je to neverovatno“, pa će Savet REM-a morati da radi i preko leta.
Profesor Fakulteta političkih nauka u penziji Rade Veljanovski za Danas ističe da se nije moglo očekivati da će na prvoj sednici da se reše neke velike stvari, pa čak i da se Savet konstituiše.
“Znamo kakva je situacija, njih ima osam i postoji ta podela koja je u stvari preslikana društvenu podela. Oni su očigledno danas ispipavali puls jedni drugima i počeli da otvaraju karte time što su predlagali predsednika Saveta. Za predsednika je potrebna dvotrećinska većina i oni nisu mogli da se dogovore”, objašnjava Veljanovski.
Veljanovski smatra da će na narednoj sednici doći do kompromisa između dva tabora U REM-u.
“Verujem da će ubrzo biti održana sednica i da će verovatno napraviti neku vrstu kompromisa da jedna polovina da predsednika, a druga polovina potpredsednika, pa ćemo videti kako će to izgledati”, ističe Veljanovski.
Savet REM-a ima asimetrične mandate, što znači da se na svake dve godine menja po jedna trećina njegovih članova. Već za godinu i po dana mandat će isteći troje članova, pa bi odnos snaga u Savetu mogao da se promeni. Kako Rade Veljanovski ističe “ako godinama nismo imali nekakav idealan i funkcionalan REM, pa možemo biti strpljivi još jedno vreme”.
Predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije Željko Bodrožić ističe za Danas da je ova podela na dva tabora na prvoj sednici Saveta REM-a bila očekivana.
“Četvoro članova koji su lojalni Srpskoj naprednoj stranci i Aleksandru Vučiću ne žele da taj savet profunkcioniše bez njihove nadmoći, tako da verujem da će i ubuduće glasati suprotno od nezavisnih članova”, kaže Bodrožić.
Dodaje da nije optimističan da Savet REM-a može bilo šta da uradi u ovakvoj atmosferi podela.
“Za ovih nekoliko poslednjih meseci otkad je bio zastoj u izboru Saveta REM-a se desilo toliko loših stvari po našu novinarsku i medijsku zajednicu. Iluzorno je očekivati od ovakve vlasti koja novinarski rad proglašava za teroristički akt da će dopustiti da bilo ko u Savetu REM-a pomeri stvari unapred i učini neke kvalitetne promene. Ne znam čemu mogu da se nadaju četvoro nezavisnih članova Saveta REM-a, jedino da popuste i da nekog od tih lojalista izaberu, ali to će biti dodatno loša poruka”, objašnjava Bodrožić.
Da je rezultat ove sednice bio očekivan ističe i Judita Popović, bivša članica Saveta REM-a, ali i naglašava da je veoma značajno što se ova sednica uopšte održala.
“Značaj samog regulatornog tela ipak zahteva, bar pokušaj, ako ništa drugo, ljudi koji su izabrani za članove Saveta REM-a da urade sve da regulator radi u javnom interesu. Ukoliko Savet REM-a ne postoji, faktički ne postoji ni regulator u formalnom smislu. Zato je dobro što je bar održana prva sednica, pa ćemo za dalje videti”, objašnjava Popović.
Agencija pokrenula postupak protiv Olivere Zekić
Biro za društvena istraživanja (BIRODI) saopštio je da je Agencija za sprečavanje korupcije pokrenula postupak radi utvrđivanja da li je bivša predsednica Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Olivera Zekić povredila Zakon o sprečavanju korupcije u vezi sa mogućim sukobom interesa. BIRODI je naveo da je u prijavi ukazao na sumnju da je Zekić, nakon prestanka funkcije predsednice Saveta REM-a, zasnovala radni odnos u REM-u bez prethodne saglasnosti Agencije za sprečavanje korupcije, kao i da postoje elementi mogućeg sukoba interesa jer je, kao članica i predsednica Saveta REM-a, učestvovala u izboru sadašnje direktorke REM-a Rajke Galin Ćertić, koja je potom donela odluku o njenom angažovanju kao službenice za odnose sa javnošću REM-a. Dodali su da je Agencija ranije utvrdila da je Zekić bila u sukobu interesa jer nije prijavila postojanje privatnog interesa i učestvovala u odlučivanju Saveta REM-a u predmetu koji se odnosio na nju, zbog čega joj je izrečena mera opomene.
Izvor: Danas
