Viši sud u Beogradu odbio je sve tužbene zahteve advokata i funkcionera SNS Vladimira Đukanovića protiv novinara Radara Vuka Cvijića, kao neosnovane.
Reč je o tužbi za tekst u kojem je Cvijić objavio sadržaj službene beleške inspektora Slobodana Milenkovića u kojoj se navodi da mu je advokat Đukanović nudio mito preko posrednika, piše Radar.
Advokat i funkcioner Srpske napredne stranke Vladimir Đukanović je na sudu tražio ukupno 1.100.000 dinara nematerijalne štete zbog povrede časti i ugleda i pretpostavke nevinosti, za tekst objavljen u NIN-u, na sajtu N1, emisiju „Probudi se“ i “Među nama” na Nova S.
Sud je sve zahteve odbio, i naložio da Đukanović mora Cvijiću da nadoknadi 186.250 dinara sudskih troškova.
Presuda, međutim, još nije pravosnažna. Đukanović može da se žali Apelacionom sudu u Beogradu u roku od osam dana od prijema presude.
Advokatica Cvijića, Kruna Savović, u izjavi za Radar kaže da je prvostepeni sud, odlučujući, u celosti poštovao ključne standarde kojima se štiti istraživačko novinarstvo, te je tužbeni zahtev, razumno, odbio kao neosnovan.
“Sudski postupak koji je Vladimir Ðukanović inicirao protiv Vuka Cvijića (ostaviću po strani ono što javnost zna kako o tuženom tako i o tužiocu) – zanimljiv je zbog toga što je tužba usmerena samo na autora teksta. Akcenat stavljen isključivo na autora – na ono što je napisao, a zatim i rekao – govori o tome da je tužilac tužbi našao cilj odnosno da ju je s ciljem podneo: da zaustavi Vuka Cvijića u obelodanjivanju saznanja do kojih je došao. Srećom, ovog puta sud je zaštitio pravo i novinara i javnosti”, kaže Savović.
Kao jedan od ključnih razloga za odbijanje tužbenih zahteva je to što je sudija prihvatio da je Cvijić preneo sadržaj službene beleške.
Izvor: Danas
