Aleksandar Đorđević, suprug sudije Apelacionog suda u Beogradu Dušanke Ðorđević koji je zajedno sa njom tužio novinare KRIK-a, izjavio je danas na suđenju da je zbog KRIK-ove baze „Posudi ko sudi“ njemu i njegovoj porodici prećeno smrću. Đorđević, međutim, nije želeo da otkrije kad i ko mu je navodno pretio jer, kako je naveo, ne želi da se od toga pravi medijski događaj. Advokatica KRIK-a Kruna Savović ocenila je da je Đorđevićev iskaz neistinit i pun kontradiktornosti i da je njegov cilj da se novinari izlože krivičnom progonu. Bračni par Đorđević podneo je ukupno tri tužbe – dve krivične kojima za novinare KRIK-a traže zatvor i zabranu bavljenja novinarstvom, i parničnu kojom traže novčanu odštetu za navodno narušavanje ugleda.
Sudnica Prvog osnovnog suda u Beogradu danas je, kao i na prethodnim suđenjima, bila ispunjena advokatima i pripravnicima, nezavisnim posmatračima i novinarima. Povod je bio nastavak suđenja novinarima KRIK-a po krivičnim tužbama koje su zbog baze „Prosudi ko sudi“ podneli sudija Apelacionog suda u Beogradu Dušanka Ðorđević i njen suprug, advokat Aleksandar Đorđević.
Na današnjem suđenju Đorđević je dao iskaz. Advokat je tvrdio da je njemu i njegovoj porodici prećeno smrću što je, kako je naveo, direktna posledica KRIK-ove baze „Prosudi ko sudi“.
„Jednom mom saradniku je na jednom suđenju prišao tuženi i rekao da će da pobije mene i moju porodicu i da je na KRIK-u pročitao kakvi samo. Ja sam posle otišao na to suđenje i pitao da li je tačno da je pretio, a on je to potvrdio“, ispričao je Đorđević.
On, međutim, nije želeo da otkrije gde i kad se to desilo niti ko mu je pretio.
„Za sada neću da govorim gde se to desilo da se ne bi pravila medijska farsa. Vrlo sam svestan da je davanje lažnog iskaza krivično delo, ali to je samo jedna od posledica“, rekao je Đorđević. „Moja ćerka je doživela neprijatnost kad su joj na laptopu drugarice pokazale profil na KRIK-u i pitale kakvi su joj roditelji.“
Uz ocenu da se radi o „takozvanoj bazi koja je objavljena na sajtu samoproglašene mreže KRIK“, Đorđević je rekao da ga pre objavljivanja niko nije kontaktirao niti je on dao saglasnost da podaci o njemu budu objavljeni.
„Želeo bih da istaknem da nisam javni funkcioner i moja imovina je samo moja i smatram da nisam mogao da budem meta istraživanja niti da podaci budu objavljeni.“
Kazao je i da tužbe koje su podneli on i supruga nisu SLAPP – tužbe čiji je cilj vršenje pritiska na novinare.
„Naprotiv, našem društvu je potrebno istraživačko novinarstvo“, rekao je.
Advokatica KRIK-a Kruna Savović ocenila je Đorđevićev iskaz kao neistinit i kontradiktoran.
„Iskaz je dat sa ciljem da se novinari izlože krivičnom progonu. Nije istinit i pun je kontradiktornosti“, ukazala je Savović.
Šta je KRIK objavio u bazi „Prosudi ko sudi”
Podaci o bračnom paru Đorđević objevljeni su, podsetimo, u bazi o sudijama „Prosudi ko sudi” čiji je cilj da građane informiše o pravosuđu i sudijama koje donose najvažnije odluke u zemlji. U bazi su objavljeni podaci o više od 50 sudija, a koji se tiču postupaka u kojima su odlučivali, imovine koju poseduju, prekršajnih, krivičnih i drugih postupaka koji su protiv njih eventualno vođeni.
Ni u jednom od profila, pa tako ni u profilu sudije Đorđević, nije objavljen nijedan podatak koji bi na bilo koji način mogao da ugrozi bezbednost sudija i njihovih porodica. Objavljeni su isključivo podaci koje su novinari dobili na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, kao i iz javnih registara institucija.
Novinari su osim sudija istraživali i njihove supružnike, budući da oni po Zakonu o sprečavanju korupcije spadaju u povezana lica javnih funkcionera i dužni su da podatke o svojoj imovini i prihodima prijavljuju nadležnoj agenciji.
Pre objavljivanja baze novinari KRIK-a kontaktirali su sve sudije čiji se profili u njoj nalaze. Većina je pristala da odgovori na naša pitanja i objasne poreklo svoje imovine, dok je sudija Đorđević to odbila uz tvrdnju da novinari nemaju pravo da se time bave, da je to krivično delo i već zapretila tužbom.
Nakon toga je sa suprugom podnela tri tužbe protiv novinara KRIK-a, po osnovu kojih se vode dva postupka. Sudija Đorđević je jedina sudija koja je tužila KRIK.
Bračni par Đorđević prvo je podneo krivičnu tužbu kojom za urednika KRIK-a Stevana Dojčinovića i bivšu novinarku KRIK-a Bojanu Pavlović traže po 10 meseci zatvora i dve godine zabrane bavljenja novinarstvom. Protiv njih dvoje podneli su i parničnu tužbu kojom zbog navodnog narušavanja ugleda traže naknadu od 760 hiljada dinara.
Prve dve tužbe koje je sudija podnela međunarodna organizacija Koalicija protiv SLAPP tužbi u Evropi (CASE) označila je kao SLAPP – odnosno tužbe koje se protiv novinara podnose s ciljem da se zastraše i odustanu od izveštavanja o određenoj temi.
Ubrzo nakon što su počela suđenje, na adresu KRIK-a stigla je i nova krivična tužba – protiv urednice Bojane Jovanović i novinarke Jelene Radivojević. Đorđevići su i za njih dve tražili zatvor od po 10 meseci i dvogodišnju zabranu bavljenja novinarstvom.
Nastavak suđenja zakazan je za 18. novembar kad bi trebalo da svedoči sudija Dušanka Đorđević.
Izvor: KRIK
