Tadića u „Fijatu“ prati samo Tanjug

Zvanično obrazloženje je bilo da je to „uobičajena procedura
prilikom stvaranja potpuno novog modela“ automobila.

UNS i NUNS u zajedničkom saopštenju ukazuju „da Tanjug, osim
što je agencija koja je u vlasništvu države i redovno prima novac iz budžeta,
zarađuje i na tržištu, i da bi zato trebalo bi da ima ravnopravan tretman sa
ostalim medijima“.

Udruženje novinara Srbije i Nezavisno udruženje
novinara Srbije takođe ukazuju i na to je, ukoliko se radi o poslovnoj tajni
koja ne može biti dostupna medijima, „logično da ne bude dostupna ni
državnoj agenciji“. 

„Takvo izuzeće možda bi bilo moguće napraviti kada bi se radilo o državnoj
pres službi koja nije klasičan medij i ne posluje na tržištu“, ocenila su
dva novinarska udruženja. 

U saopštenju se konstatuje da se posebnim tretmanom Tanjuga „narušava
slobodan pristup informacijama pod jednakim uslovima“, i da „država
(u ovom slučaju Kabinet Predsednika Srbije) narušava i ravnopravnost svih
učesnika na tržištu, koristeći svoj uticaj kako bi favorizovala medij u
državnom vlasništvu, suprotno Zakonu o javnom informisanju“. 

„To je u suprotnosti i sa pravilima slobodnog tržišta, kao i sa principima
za koje se u medijskoj sferi zalaže Evropska unija“, upozoravaju udruženja
u saopštenju. 

„Pozivamo vlasti da prestanu sa ovakvom praksom i da, u skladu sa
obavezama koje je Vlada Srbije prihvatila donošenjem Medijske strategije, počnu
istinski da rade na stvaranju ravnopravnih uslova za sve medije na srpskom
tržištu“, naveli su UNS i NUNS.

 

Tagovi

Povezani tekstovi