Takva
reakcija iz novinarskih uduženja usledila je nakon izlaganja bivšeg glavnog i
odgovornog urednika „Avale“ Roberta Nemečeka na pres konferenciji
koju su organizovali zaposleni na TV „Avala“.
Bivši
glavni i odgovorni urednik TV „Avala“ Robert Nemeček je rekao da
novac koji je svojevremeno obezbeđen za pokretanje programa te televizije nije
završio na računu „Avale“ i izneo sumnju da se nenamenski trošio.
On
je rekao da se ta medijska kuća, pošto je on preuzeo funkciju glavnog i
odgovornog urednika sredinom 2010, kod dve banke i dve agencije zadužila 11
miliona evra, a da je u „Avalu ušlo samo 3,4 miliona i to kao pozajmica
Željka Mitrovića“.
„U
pitanju je velika pronevera. Ako se televizija zadužila postavlja se pitanje gde
je novac, gde su te stvari… i kako je moguće da državu to ne zanima“,
naveo je Nemeček.
Kako
je rekao, „Avala“ je iz ranijeg perioda imala samo dug od četiri
miliona evra, dok se sada pominju cifre od 20, pa i 30 miliona evra, a
„opravdanih razloga za zaduživanje nije bilo“.
Uz
napomenu da je opravdano bilo zadužiti se samo za isplatu zarada, on je naveo
da mu nije bio omogućen uvid u finansije i ugovore koji se potpisaju i to mu je
„bilo sumnjivo“.
Prema
njegovim rečima, „Avala“ je u prošloj godini prihodovala pet miliona
evra, dok je za zarade i doprinose potrebno je 2,5 miliona evra.
Predstavnik
zaposlenih na Televiziji „Avala“ Nikola Vukomanović je ocenio da
državni organi nisu uradili svoj deo posla, jer vlasnicima „Avale“
nisu stavili do znanja da ne mogu izigrati ni institucije, ni zaposlene.
On
je naveo da je izostala i reakcija Ministarstva kulture, istakavši da je
stupanjem u štrajk trećina zaposlenih na „Avali“ ostala bez posla jer
mnogi ugovori nisu i neće biti produženi.
Vukomanović
je negodovao jer su nadležni gledali da problem bude prevazidjen što se tiče
njih, a radnike u toj medijskoj kući, kako je rekao – „ko šiša“.
Predsednik
Nezavisnog udruženja novinara Srbije Vukašin Obradović kritikovao je rad
Radiodifizne agencije, koja, po njegovom mišljenju, nije trebalo da posreduje
između zaposlenih i vlasnika „Avale“.
Obradović
je istakao da je njihov posao bio da prate rad televizije i utvrde da li je u
skladu sa eleboratom na osnovu kojeg joj je dodeljena frekvencija i da bez
odlaganja preduzmu odgovarajuće korake.
On
je, takođe, pozvao nadležne da ispitaju navode o fiktivnim ugovorima,
prebacivanju novca i stvarnoj vlasničkoj stukturi u „Avali“.
Predsednica
Udruženja novinara Srbije Ljiljana Smajlović je ocenila da je tužilaštvo i
finansijska inspekcija trebalo da reaguju čim su se u medijima pojavile prve
indicije da je TV Avala u problemima.
Ona
je navela da se iz Nemečkovih navoda vidi kako se tajkunima i političkim
prijateljima dozvoljava da izigraju i zaposlene i institucije.
