[box align=’box-left’ id=’377′]
Bivši direktor Bezbednosnoinformativne agencije (BIA) Rade Bulatović brani Republičku agenciju za elektronske komunikacije – Ratel u sudskom sporu koji je protiv njih poveo SOS kanal zbog dodeljivanja neispravne frekvencije na javnom konkursu.
Bulatović je u formi advokata pred sudom uložio prigovor na izveštaj sudskog veštaka, koji je procenio da je do 2011. godine SOS kanalu pričinjena šteta od 650 miliona dinara. U podnesku koji je predat sudu, a na kome je Bulatović potpisan s kolegom Goranom Radovićem, piše da je ova suma previsoka i da Ratel nije doprineo nastanku štete, te da n e može ni da odgovara.
Novo ročište na kome će se nastaviti ova sudska saga zakazano je za 15. jun.
Istovremeno, Republička radiodifuzna agencija (RRA) kao drugotuženi je više puta istakla svoje pasivno učešće u ovom sporu jer smatra da ne snosi krivicu što je Ratel prilikom raspodele frekvencije u plan slobodnih kanala uvrstio i 36. kanal, na kojem Drugi program rumunske televizije godinama emituje svoj program 1.000 puta jačom snagom.
Međutim, ročište od 26. aprila obležilo je pojavljivanje u sudnici Radeta Bulatovića, koji je, kako nezvanično saznajemo, i prijatelj presednika upravnog odbora Ratela profesora Jovana Radunovića.
– Što se tiče ovog predmeta, mi smatramo da tu nema osnova za tužbu. Veštačenje mogu samo prokomentarisati kao stvar odluke suda, ali mislim da je stvoren pravni osnov da se ova tužba odbaci – rekao je za „Alo!“ Bulatović i dodao da se evo već tri godine bavi advokaturom.
Na pitanje zašto je Ratel baš njega izabrao za novog advokata i da li to ima veze sa njegovim prijateljstvom sa profesorom Radunovićem, Bulatović je rekao sledeće: „Moje angažovanje u ovom sudskom sporu nema veze s bilo kakvim prijateljskim vezama.
Želim da verujem da nas je Ratel angažovao zato što smo najbolji i zato što uvek branimo nevine i one koji su u pravu, što je i osnovna politika naše advokatske kancelarije.
“Interesantno je pak da je u vreme kada je birano rukovodstvo Ratela Bulatović bio jedan od najvažnijih Koštuničinih ljudi, a u vreme imenovanja Upravnog odbora i direktora Ratela na vlasti je bila vlada premijera Vojislava Koštunice.
U podnesku u kome se Rade Bulatović kao novoangažovani advokat Ratela obraća sudu stoji da je „eventualna šteta nastala isključivo radnjama trećeg lica (emitera iz Rumunije) i nečinjenjem tužioca (SOS kanala), koji nije preduzeo nijednu radnju da se šteta smanji ili ukloni“.
Ovim podneskom Bulatović i Radić potvrđuju ono što je Republička agencija do sada osporavala. Naime, Ratel je do sada tvrdio da je dodeljeni kanal ispravan, dok Bulatović sada tvrdi da je kanal neispravan, ali da za to nije kriva Republička agencija.
RRA protiv Ratela!
Trenutni rukovodioci RRA ne žele da komentarišu sudski proces jer je on u toku, ali bivši članovi Saveta RRA u periodu kada je Ratel dodelio neispravnu frekvenciju, tadašnji zamenik predsednika Aleksandar Vasić, Slobodan Đorić i Velimir Milošević, imaju identično mišljenje.Odgovornost je na Ratelu, zato što su prilikom pravljenja plana frekvencija oni imali saznanja da je 36. kanal međunarodno nekodioran i kao takav nije ni mogao sa se nađe na javnom konkursu – tvrde oni i dodaju da je RRA trebalo samo da umanji svoju naknadu koju dobija od SOS kanala, zato što pokrivenost frekvencije nije bila odgovarajuća.
Greška se plaća iz džepova građana!
Ukoliko sud presudi da je Ratel oštetio SOS kanal za više stotina miliona dinara, taj novac biće isplaćen iz državne kase, što će direktno ugroziti i sam rad ove agencije. Iako je pomenuta televizija ponudila medijaciju kako bi prebila troškove, iz Ratela nema odgovora tako da će se ceo spor verovatno okončati višemilionskom isplatom.
Država Srbija će u tom slučaju baciti više od šest miliona evra jer nadležni u Ratelu nisu spremni da prihvate vansudsku nagodbu jer smatraju da nisu pogrešili prilikom dodeljivanja ove frekvencije, iako su to prvo pismenim putem priznali.
