[box align=’box-center’ id=’1794′]
U obrazloženju suda navodi se da je tužba Nikole Sandulovića neosnovana i potvrđuje se presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu od 16.05.2012. godine. Inače, ovom presudom odbačena je Sandulovićeva tužba, koji je na ime naknade nematerijalne štete za pretprpljene duševne bolove, zbog povrede časti i ugleda, objavljivanjem informacije Online, tražio da mu NUNS (CINS), Filip Švarm i Katarina Vojvodić solidarno isplate izbos od 500.000 dinara sa zateznom katamom od 09.03.2010. godine.
Apelacioni sud, dalje, u obrazloženju navodi da u pvostepenoj presudi nema nedostataka na koje se tužilac poziva. Ističe se, takođe, da ožalbena presuda sadrži razloge o bitnim činjenicama i da oni nisu protivrečni izvedenim dokazima, te da je presuda zasnovana na pravilno i potpuno utvrđenom činjeničnom stanju i na osnovu pravilne primene materijalnog prava.
Podsetimo, razlog za Sandulovićevu tužbu bioje tekst Katarine Vojvodić „Nikola Sandulović povređen u detonaciji bombe postavljene ispod njegovog automobila“, objavljenog na sajtu NUNS – CINS. U tekstu se između ostalog navodi da je u „Beloj knjizi“ o organizovanom kriminalu MUP-a Srbije, Sandulović označen kao pripadnik „zvezdarske grupe“, čiji je vođa bio Sredoje Šljukić Šljuka. Grupa je vršila klasična dela organizovane trgovine narkoticima, iznude i reketiranja, ubistva pripadnika suparničkih klanova, ali i poslove kao što je šverc nafte i naftnih derivata. Novac stečen kriminalom grupa je prala kroz ulaganje u benzinske pumpe i ugostiteljske lokale u nekoliko gradova u Srbiji. MUP Srbije je u dopisu od 28.02. 2011, navelo da štampani materijal nije zvanični dokument ministarstva, ali nije osporilo postojanje i sadržinu dokumenta nazvanog „Bela knjiga“.
Proveravajući istinitost informacija objavljenih na sajtu NUNS – CINS, prvostepeni sud je utvdio da tekst sadrži podatke iz „Bele kjnige“ organizovanog kriminala, kao informaciju policije o događaju u komeje tužilac povređen. Pored toga, dnevni listovi „Press“, „Kurir“ i „politika“, izveštavali su o ovom događaju i takođe koristili podatke iz takozvane „Bele knjige“.
S toga je prvostepeni sud pravilno odlučio kada je odbacio tužbu kao neosnovanu u celini, navodi se u obrazloženju Apelacionog suda u Beogradu.
