[box align=’box-left’ id=’3249′]
“Na našu adresu još nije stigla presuda, pa sam pomalo iznenađen praksom da sudske odluke pre dođu do medija nego do stranaka. Ukoliko se ispostavi da je tačno ono što smo čuli od novinara i mi ćemo da uložimo žalbu. RRA nije nadležan za izdavanje tehničkih dozvola, već Ratel, i zbog toga smatramo da nam nije mesto u sporu”, kazao je Karadžić.
U Ratelu podsećaju da je reč o prvostepenoj odluci suda koja nije ni pravosnažna, ni izvršna, kao i da ne predstavlja osnovu za isplatu bilo kakve novčane sume SOS kanalu. Tako, naglašavaju, neće biti oštećen republički budžet.
Kako su objasnili za naš list, ovo regulatorno telo se ne izdržava iz države kase, već od dozvola koje izdaju radio i TV emiterima.
“ Deo koji ostaje posle isplaćenih troškova, to jest suficit uplaćujemo u budžet. Prošle godine on je bio identičan iznosu koji se spominje da treba da nadoknadimo SOS kanalu”, pojasnili su za naš list.
U Ratelu smatraju da postoji veliki broj argumenata koji potvrđuju da je presuda u korist SOS kanala doneta uz „zanemarivanje velikog broja činjenica i dokaza predstavljenih tokom suđenja od Ratela i RRA”. Kao što je „Politika” juče pisala, presudu je doneo Privredni sud u Beogradu, a u njoj se navodi da je emiteru dodeljena neispravna frekvencija zbog mešanja signala rumunske televizije.
