– Uvode se standardi koji su prevaziđeni – rekao je Šabić.
U pismu Vladi Srbije, poverenik za informacije od javnog značaja naveo je da se takvim zakonskim predlozima „izazivaju suvišne dileme i dovodi u pitanje smisao Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja“.
Kako je Šabić objasnio, bilo bi mnogo bolje da predlozi novih zakona, u vezi sa pristupom informacijama, sadrže odredbe koje upućuju na Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, umesto kontroverzna rešenja.
– Predviđanjem obaveze dokazivanja „opravdanog“ ili „pravnog“ ili na „zakonu zasnovanog“ ili „osnovanog“ interesa, kao u predloženim zakonima o policiji i prekršajima, izaziva se nepotrebna konfuzija i otvaraju mogućnosti za ograničavanje prava građana – rekao je Šabić i dodao da je Deklaracijom o dostupnosti informacijama, usvojenom u decembru 2004, izričito predviđeno da, u slučaju suprotnosti, Zakon o dostupnosti informacija ima prioritet u odnosu na sve ostale zakone.
A. R.