Netransparentno vlašništvo medija najveći problem

[box align=’box-left’ id=’6922′]

U saopštenju se navodi da je potvrđeno da postoji čvrsta veza između medijskih kuća i krupnog biznisa i da je novi Zakon o javnom informisanju legalizovao postojanje prikrivenih vlasnika a samim tim omogućio koncentraciju vlasništva u medijima.

„SINOS i PROUNS ostaju pri stavu da je nedemokratska procedura pri donošenju seta medijskih zakona, obmanjivanje javnosti da Brisel zahteva izlazak države iz medija i medijska cenzura onih koji su se protivili privatizaciji, potvrda da je u uskom krugu sve dogovoreno još 2012. godine, i da sada prisustvujemo završnoj fazi realizacije “reformskih zakona““.

Kako navode zabrinjava činjenica da će beskompromisnom privatizacijom medija, koju predviđa Zakon o javnom informisanju, biti omogućeno da političari i njihovi rođaci postanu vlasnici i preostalih medija čiji su sada osnivači lokalne samouprave te da će na taj način umesto države u vlasništvu medija, političari i političke stranke postati vlasnici medija od nacionalnog značaja.

SINOS i PROUNS podsećaju da su podneli Ustavnom sudu inicijativu za ocenu ustavnosti Zakona o javnom informisanju i zahtev za donošenje privremene mere o nesprovođenju Zakona do izjašnjavanja Ustavnog suda.

Tagovi

Povezani tekstovi