[box align=’box-left’ id=’11394′]
U prilog ovome govore:
• Činienice da se članovi Stručne komisije biraju bez jasnih kriterijma uz diskreciono postupanje načelnika gradske uprave za kulturu, na koga se prema našim saznanjima vrše neprimereni pritisci od vlasnika medija;
• Tako izabrana Stručna komsija odbija da poštuje Lokalni plan za borbu protiv korupcije, koji predviđa sprovođenje mere „Građanskog posmatrača“, odnosno prisustvo predstavnika javnosti kojeg bira Lokalni antikorupcijski forum (LAF-u), nezavisno telo lokalne samouprave za borbu protiv korupcije;
• Činjenice da Stručna komisija bira projekte bez jasno i precizno definisanih kriterijuma čime se dodatno dovodi u pitanje integritet procesa i kvalitet donetih odluka koje treba da štite interes građana;
• Činjenica da ne postoji efikasan mehanizam monitorisanja medijskih sadržaja što omogućava da se umesto zaštite i promocije interesa građana vrši prikrivena ili otvorena promocija lokalne samouprave i gradskih funkcionera;
• Činjenica da lokalna samouprava umesto podrške LAF-u u evaluciji projekta, kao evaluatora angažuje pravno lice sa kojim ima poslovne odnose;
• Nalazi monitoringa medijskih sadržaja http://www.lafnis.rs/monitoring-medija/ koje su sproveli BIRODI i LAF, bez ičije materijalne i tehničke podrške, su da mediji koji su dobili najviše novca, su mediji koji su najmanje radili na ostvarivanju javnog interesa, odnosno najviše bavili promocijom lokalne samouprave, a ne zaštitom javnog interesa u medijima što je bila zakonska obaveza;
• Zbog pokrenutog monitoringa LAF je predmet cenzure medija koji su dobili najviše novca na konkursu za zastitu javnog interesa u medijima, a borba protiv korupcije je kao takva definisana kao tema od javnog interesa;
• Odbijanje lokalne samouprave da prihvati preporuke koje je dao LAF kao telo lokalne samouprave zaduženo za borbu protiv korupcije u delu preporuka za kriterijume za izbor članova Stručne komisije i kriterijume za izbor projekata;
Imajući u vidu da se radi o jednom od najvećih medijskih konkursa u Srbiji, kao i da se konkurs raspisuje u vreme predizborne kampanje, apelujemo da se angažujete i da u konsultaciji sa Ministarstvom kulture i informisanja sprečite realizaciju ovog konkursa oko kojeg se situacija dodatno komplikuje.
Naime, jučerašnje neprihvatanje Građanskog posmatrača kao i na prošlogodišnjem konkursu od strane novoizabrane Stručne komsije većinom od dva na prema jedan člana rezultiralo je ostavkom Petra Jeremića iz UNSa na mesto člana čime je pokazao osećaj za javni interes i značaj poštovanja integriteta profesije. Ostavkom Petra Jeremića Stručna komisija je izgubila legalitet, a pravni okvir za takve slučajeve ne postoji.
U nadi da će Srbije biti država sistemske borbe protiv korupcije, a ne država čija borba protiv korupcije zavisi, pre svega, od pofesionalnog integriteta pojedinca, zahtevamo da pomognete da se realizuju preporuke LAFa, tako što će se nova Stručna komsija biti izabrana po kriterijumima koje je definisalo ovo nezavisno telo za borbu protiv korupcije Grada Niša, koje je uzus za lokalna tela za borbu protiv korupcije koja su predviđena Nacionalnom strategijom za borbu protiv korupcije.
BIRODI
U Beogradu 27. 03. 2016.
