[box align=’box-center’ id=’12868′]
Otabačile su se stotine brojeva Politike, a da njeni čitaoci, ali ni ostatak srpske javnosti, ne zna ko je njen suvlasnik, ujedno i komapanija koja je nedavno izbrisana iz registra poreskih lica u Rusiji.
Ist medija grupa, za koju su se u javnosti spekulisalo da je u rukama Miroslava Bogićevića, osnivača Farmakoma, osnovana je 2012. Izvor iz te kompanije za N1 kaže da je firma u statusu mirovanja, jer je dve godine bila neaktivna.
„East Media Group je zbog neaktivnosti u statusu mirovanja u Rusiji i nije ugašena. Firma neće biti ugašena, niti će šta da se dogodi sa Politikom. Sa Rusima smo u kontaktu i to sa onima koji odlučuju, a ne sa onima koji samo daju informacije. Takođe, Politika nije na prodaju“, kaže izvor iz te kompanije.
Mediji su preneli i da je ruska Ist medija grupa od vlasti te zemlje više puta upozorena na ovakav ishod. Međutim, ključno pitanje je šta će se desiti sa Politikom, ukoliko jedan od vlasnika prestane da postoji.
Osnivački akt u svoj članu 19. kaže da suvlasništvo u komapniji prestaje, ukoliko pravno lice prestane da postoji. Pitanje je da li to može da znači da drugi član društva, u ovom slučaju Politika a.d. može da postane vlanik cele firme.
Direktor Politike a.d, vlasnika drugih 50 odsto firme, odnosno državnog udela, kaže da u ovom trenutku ne može da nasluti epilog. Iznenađen je izostankom komunikacije sa drugim suvlasnikom.
„Sama činjenica da se naš partner nije javio, nije nas obavestio, da nikakve informacije nemamo sa njegove strane, to je krajnje neobično. Najviše bih voleo da u ovom trenutku to postane 100 odsto državna firma“, kaže Zefrino Grasi, Politika a.d.
[box align=’box-center’ id=’12869′]
Novinarska udruženja već duže vreme ukazuju na loše posledice netransparentnosti vlasništva.
„Nije stvar samo uređivačke politike. U principu ne sme se desiti da imate važnu nacionalnu ustanovu, delom u vlasništvu države, i da niko ništa ne zna, i da se čak niko ne oseća pozvanim ni da pruži odgovore javnosti“,smatra Ljiljana Smajlović, UNS.
Predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije kaže da država treba da se zalaže da transparentnost vlasništva u medijima bude potpuna, jer posledica može da bude uticaj na uređivačku politiku.
„Pre svega, uticaja na uređivačku politiku, i naravno, ono osnovno pitanje koje lebdi sve vreme u vazduhu, kome je potrebno netrasparentno vlasništvo. Mislim da je potrebno pre svega raznim interesnim grupama koje bi prečicama da dođu do vlasništva nad politikom, a ne u otvorenoj tržišnoj utakmici“, kaže Vukašin Obradović.
Objašnjenje vlasništva u Politici konačno treba da daju ruske institucije o tome u kom statusu se nalazi Ist medija grupa.
