Rešenje o odbijanju tužbe, bez zakazivanja glavnog pretresa, doneo je sudija Opštinskog suda u Valjevu Aleksandar Džoković, ocenjujući da u Ćirićevom tekstu, koji je Ranković objavio, nema elemenata krivičnog dela uvrede, već da je reč o ironiji. Ćirić je u januarskom broju privatnog mesečnika Revija Kolubara, u ironičnom stilu, kao kandidate za tradicionalan izbor „Valjevac, ličnost 2005.“ predložio Radovića i direktora i glavnog i odgovornog urednika Napreda Jovana Bugarskog. Povod za taj predlog bio je višemesečni štrajk svih zaposlenih u jedinom valjevskom nedeljniku, koji se protive postavljenju Bugarskog za direktora i urednika mimo volje redakcije. Ćirić je napisao taj tekst i zbog otkaza koje su štrajkači dobili 23. decembra 2005.
Džoković je ocenio da Ćirićevi navodi, zbog kojih je tužen, nisu uvredljivog karaktera, niti se njima omalovažava Radović ili izražava nepoštovanje njegovog dostojanstva.
Zbog štrajka u Napredu, započetog 8. jula 2005, pred Opštinskim sudom u Valjevu vodi se na desetine sporova, uglavnom po privatnim tužbama Bugarskog, čiji je pravni zastupnik Spasoje Radović.
Radović ima pravo žalbe Okružnom sudu u Valjevu na rešenje o odbacivanju njegove tužbe za uvredu protiv Ćirića.