Obradović je tužio TV Pink, Mitrovića i Gmitrića za povredu časti i ugleda jer je TV Pink 25. januara 2016. godine prenela Mitrovićevo otvoreno pismo u kome se iznosi niz neistinitih informacija i uvreda. Pismo je više puta emitovano tog, kao i sledećeg dana.
Mitrović je u pismu naveo da je Obradović najpre prihvatio pa zatim odbio učešće u emisiji „Teška reč“, da mu je Obradović slao SMS poruke u pijanom stanju, da pokušava da TV Pink oduzme pravo na prikazivanje dokumentarnog programa o društvenim devijacijama.
Sud je u obrazloženju naveo da sporni navodi u pismu jesu prouzrokovali „određena negativna osećanja“ kod Obradovića, ali da je „priroda“ tih navoda takva da „nisu prouzrokovali povredu časti i ugleda“.
Informacije objavljene u otvorenom pismu da je „Obradović prvo pristao da učestvuje u emisiji ‘Teška reč’, koja se emituje na TV Pink a zatim odustao“, da je kao razlog neučestvovanja u SMS poruci naveo da Mitrović misli da je Obradović „nedovoljno inteligentan“, da Obradović „pokušava da TV Pink oduzme pravo na prikazivanje dokumentarnog programa o društvenim devijacijama“ nisu podobne da povrede čast i ugled, piše u obrazloženju presude.
Prema mišljenju suda, u konkretnom slučaju radi se o „interpretaciji, odnosno mišljenju“ Mitrovića koje je stekao u komunikaciji sa Obradovićem.
Sud je ocenio da navodi iz pisma: „PS. Molim te Vukašine da mi sledeći put ponoćnu poruku pošalješ u treznom stanju“ nemaju „lezionu sposobnost“, odnosno nisu podobni da povrede čast i ugled tužioca.
Izraz „u treznom stanju“ iznet je u „kontekstu jednog određenog događaja“ i taj izraz je širi pojam od izraza „pijan“ ili „alkoholisan“ i obuhvata veći raspon stanja u kome se jedno lice može nalaziti, utvrdio je sud.
Obradović je najavio da će se žaliti na presudu.
Ovaj tekst je proizveden u okviru projekta Pravni saveti i zastupanje na sudu za članove NUNS – a koji podržava je organzacija Civil Rights Defenders.
