Političari imaju grozan odnos prema medijima, štampi je uvek teže kad je vlast jaka, navela je.
„Ja razumem frustracije političara sa novinarima… Nisam sigurna – da sam političar – da bih se ponašala principijelnije… Nije mi simpatično kada Đilas ne pušta novinare na konferencije za štampu“, kazala je.
Navodi da to nije fer prema novinarama izveštačima. „Mnoge stvari u našem novinarstvu su greške urednika, a ne novinara. Ne volim kad se to ponižavanje novinara na terenu radi, urednici su krivi, nisu krivi novinari“, dodaje.
Podseća da je, kada je bila na čelu UNS, ista takva saopštenja morala da daje i kad su Đilas i Tadić bili na vlasti, a što se tiče odnosa prema Kopernikusu, za čije novinare nikad nije bilo mesta u autobusu i sl.
Nama nedostaje i kritike novinara, međusobne, dodaje.
Ružno je da Vučić prigovara koleginicama sa RTS kad su izrazile soloidarnost sa Natašom Jeremić kad je potpredsednik njegove stranke optužio nju da je vođa narko-klana, a sada je počelo da ljudi iz SNS govore – gde je solidarnost novinara sa kolegama sa Pinka, Studija B, a sa druge strane im smeta solidarnost sa Natašom Jeremić, kaže.
Svi političari će pokušati da izazovu razor među novinarima, ne znam samo zašto novinari na to pristaju, kaže.
„Nas je lako iskoristiti u političkim bitnkama, i mnogi od nas rado pristaju da budu iskorišćeni u tim bitkama… Ja razumem osećanje nelagodnosti kod kolega koji rade profesionalno svoj posao, kada treba da štite nekoga za koga smatraju da ne radi svoj posao profesionalno… To je teška dilema“, kaže.
Odnos medija izgleda kao odnos među političarima, to je kao slika u ogledalu, i to je razlog što nas građani odbacuju, navodi.
Govoreći o kampanji, kaže da su opozicioni mediji podržavali opoziciju, režimski režim. Mislim da se jesu novinari ponašali navijački, a možemo da kažemo da ima više režimskih medija nego opozicionih, navodi.
Smatra da urednici moraju da pokažu više novinarske hrabrosti. Ocenjuje da je bio cilj u kampanji samo da se odradi posao, da se stranke prikažu u jednakom vremenu. Ističe nedostatak spremnosti da se da sud, ocena, i da se to potkrepi nečim.
„Neshvatljivo što Vučić toliko hvali Malog“
Nadam se da Siniša Mali neće biti gradonačelnik, mnoštvo razloga za to postoji, ali ne očekujem velike promene u načinu na koji će Skupština Grada da radi i način na koji će SNS i SPS da vrše vlast, kaže Ljiljana Smajlović.
O Ireni Vujović ne znam gotovo ništa, rekla je, navodeći da se o njoj priča.
Meni je potpuno neshvatljivo i zaista nikad nisam razumela kako je moguće da Aleksandar Vučić hvali toliko Sinišu Malog kao gradonačelnika, dodaje. On je imao neoprostive greške i to vrlo rano, istakla je gošća N1.
Podsetila je da je njegova bivša supruga u javnosti govorila da su krili novac, prijavljivali lažno Agenciji za borbu protiv korupcije, da je govorila o zloupotrebama a da ništa od tog nije istraženo, kao i pitanje kako su deca pripala ocu.
„Nikad nisam razumela taj stav da Malog treba proglašavati za najboljeg gradonačelnika“, navela je.
Upitana o SPS kao mogućem partneru SNS u vlasti u Beogradu, Smajlović kaže da do toga može da dođe jer naprednjaci žele da stvore utisak da nije u pitanju hegemonija jedne stranke, da je u pitanju široka narodna volja, da su im se pridružili patriotski elementi i tradicionalne stranke.
Kaže da ne vidi potrebu da SNS menja partnere, a da, za razliku od prethodnih parlamentarnih izbora, kada su imse svi nudili, danas to nije slučaj. SNS je upropastio Čedomira Jovanovića, koji je kolaboracijom sa Vučićem uništio svoj opozicioni imidž, navela je.
SPS je autentična stranka, u Srbiji neće pasti ispod cenzusa, ocenjuje gošća Novog dana.
Koliko god (Dragan) Đilas govorio ne prave lidera opozicije, već da smenjuju vlast, ja misli da prave lidera, kaže Smajlović osvrćući se na opoziciju. „Trenutno je borba za to ko će da bude lider opozicije“, navodi, dodajući da je jaka opozicija važna za građane. „Važno je za obične građane, koji ne žele da se neko previše osili, kojima je važno kako će SNS vladati“, rekla je Smajlović.
Važno je da ne guraš vlast u diktaturu, da novinari mogu da prisustvuju skupovima, dodaje.
Sa tihom jezom gledam da ulazimo u period u kom će biti još dublja polarizacija, i u kom se ljudi aktivno bore da se ona bude dublja, navela je.
„Kad sugerišeš da je Vučić čudovište i psihopata, ti takođe sugerišeš da su ljudi koji glasaju za njega nisu normalni,m da im nešto fali, da nisu normalni. Sad je počeo razgovor o tome da li su socijalni paketići izabrali Vučića u Beogradu… Mislim da je ako su Donalda Trampa izabrali ruski trolovi, onda su Vučića izabrali ti paketići… Ali, zar ne bi bilo bolje za opoziju da se zapita – pa gde da odu ti ljudi koji primaju socijalnu pomoć… Pa hoće li da glasaju za ove koji ih proglašavaju antropološkim otpadom, seljačinama, prostačinama, svaki dan to slušaju“, kaže, dodajući i da se čuju optužbe i sa druge strane.
Sastanak Vučića i predsednice Hrvatske ocenila je kao nešto dobro i važno. Navela je da je nakon toga podignut rejting hrvatskoj predsednici, koja je prethodno bila izložena velikim napadima, i da je to pokazatelj da ljudi, ipak, žele da se stvari relaksiraju.
Govoreći o odosima BiH i Srbije, ocenjuje da se Beograd ne drži loše. Odnosi nisu naročito dobri i to ima veze sa samom podelom koja postoji u BiH, zaključila je.
