Maj ’23 unatrag: Minuti ćutanja i sati medijske buke

logo

Srbija se i dalje oporavlja od nezapamćenih masakara počinjenih početkom maja, prvo u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“, a potom i u selima u okolini Mladenovca i Smedereva. Kako to obično biva u kriznim situacijama, mediji su tih dana bili preplavljeni različitim (dez)informacijama o pomenutim događajima i nisu prezali ni od čega kako bi prvi objavili pojedinosti o zločinima. Zbog toga u osvrtu na prethodni mesec podsećamo upravo na te dezinformacije.

 

 

Dezinformacije o masakrima

 

FN Tragač je nekoliko dana nakon počinjenih zločina objavio analizu u kojoj sumira nekoliko do tada plasiranih dezinformacija o ubistvima u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“. Između ostalog, pisali smo o tome da su mnogi mediji već nekoliko sati nakon pucnjave u školi objavili kako je među ubijenima i nastavnica istorije. Nedugo potom usledio je demanti te informacije, koji pak nisu preneli svi mediji koji su prvobitno plasirali lažnu vest. Uz to, u istom tekstu pisali smo i o tome da televizija N1 nije pozvala da osumnjičenog puste na slobodu, kao i da Žarko Laušević nije napisao pesmu o masakru, kako su navodili pojedini mediji.

 

O dezinformacijama koje se tiču ubistava u školi pisao je i portal Raskrikavanje, skrećući pažnju na fotografiju za koju su domaći i strani mediji tvrdili da prikazuje dečaka koji je u svojoj školi ubio devetoro dece i školskog čuvara. Na slici se vidi mladić koji prstima pokazuje pištolj, ali nije reč o osumnjičenom dečaku iz Beograda. Raskrikavanje je utvrdilo da se na fotografiji zapravo nalazi Edvin Hotea, mladić iz Irske. Ovaj portal je u opširnoj analizi pisao i o nepoštovanju etičkih standarda u medijima koje je pratilo masakre.

 

Dezinformacije su se širile i o zločinu koji se desio u selima u okolini Mladenovca i Smedereva. Danas je zabeležio da su tabloidi i poslanik SNS i advokat Vladimir Đukanović neopravdano ceo slučaj povezali s neonacizmom, tumačeći natpis i ilustraciju na majici osumnjičenog mladića. Na majici se vidi deo mape Evrope koji uključuje Italiju, Francusku i Španiju, a ispisano je „generation 88 on tour“. Međutim, Đukanović je na majici video države u kojima su nekada vladali fašistički režimi – Nemačku (koje nema na mapi), Italiju i Španiju – i uz to podsetio da je broj 88 skraćenica za „Hajl Hitler“.

 

Kao po običaju, dezinformacije su se iz Srbije prelile i u zemlje regiona. Novinari portala Raskrinkavanje.ba primetili su da se Fejsbukom šire objave u kojima se pogrešno tvrdi da su dečak koji je počinio masakar u školi i njegov otac već osuđeni, kao i da mediji ubistva koja su se desila u okolini Mladenovca i Smedereva neopravdano povezuju sa delovanjem sekti. Takođe, ovaj portal je osporio tvrdnje da je maloletni počinilac masakra u školi unuk Nenada Kecmanovića, univerzitetskog profesora i nekadašnjeg člana Predsedništva BiH. Na društvenim mrežama u Hrvatskoj proširila se objava u kojoj se tvrdi da je masovno ubistvo u beogradskoj školi medijska ‘izmišljotina po narudžbi mračnih sila’, o čemu je pisao portal za utvrđivanje činjenica iz Zagreba, Faktograf.

 

 

Najčitaniji tekst

 

Tekst Tragača kom su naši čitaoci prošlog meseca posvetili najviše pažnje bio je upravo onaj koji se tiče dezinformacija o masakru u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“. O tome koliko su građani bili revoltirani sunovratom u izveštavanju medija svedoče i brojne reakcije naših čitalaca, koji su nam se nakon objavljivanja teksta javljali kako bi nam ukazali na još neke medijske manipulacije, etičke propuste i senzacionalizam medija.

 

Osim već pomenutih dezinformacija, u tekstu o izveštavanju medija nakon školskog masakra pisali smo i o tome da Matija Bećković ne stoji iza pripisanog mu citata, koji u svetlu tragedije govori o kolektivnoj krivici i američkoj kulturi, da Dušan Bajatović nije ministar prosvete, kako se tvrdilo na društvenoj mreži Redit, kao i da vakcinisanima nije zabranjeno da budu davaoci krvi, što je informacija koja se takođe širila po društvenim mrežama.

 

Tviter blok

 

I ovog meseca proveravali smo objave na Tviteru, a pregled dezinformacija donosimo ovde:

 

Bijelo dugme i žuti navodi

 

Na Tviteru je objavljen navod da je koncert Bijelog dugmeta iz 2005. godine na Hipodromu, sa 250 hiljada posetilaca, najveći koncert u istoriji. „U2, Springstin, Madona, Rolingstonsi, lista se nastavlja… svi se bore da dobiju čak i polovinu te posete“, stoji u tvitu. Međutim, u istoriji muzičkih koncerata postoji veliki broj onih koji su prevazišli navedeni broj od 250 hiljada posetilaca, a neki od najposećenijh koncerata imali su čak i milionske posete (1, 2, 3).

 

Repriziranje ivermektina

 

Na Tviteru se pojavio snimak ekrana, gde na engleskom stoji naslov „Uklanjanje ograničenja propisivanja ivermektina” sa sajta australijske uprave za lekove. I dok je ovaj naslov tačan i tekst postoji, važno je napomenuti da se on odnosi na podizanje ograničenja propisivanja ivermektina u određenim oblastima, ali se jasno napominje da se ne podržava korišćenje ivermektina za lečenje kovida. Ovim slučajem na društvenim mrežama na engleskom jeziku već se bavio australijski AP.

 

 

Zelenski i Soroš nisu rođaci

 

Na Tviteru je objavljena fotografija ukrajinskog predsednika Volodomira Zelenskog i milijardera Džordža Soroša, pri čemu su njih dvojica predstavljeni kao rođaci. Međutim, kako su to različiti mediji za proveru podataka istražili (12345) – nema nikakvih dokaza da su njih dvojica u srodstvu.

 

 

SZO i rana masturbacija

 

Na Tviteru se pojavio sledeći navod: „SZO čiji je potpisnik i Srbija kaže : ’Seksualni odgoj počinje rođenjem! Decu od četvrte godine treba učiti masturbaciji kako bi otkrila da li su devojčica ili dečak.“ Međutim, sama SZO je porekla ovakve navode: „ČINJENICA: Sveobuhvatno seksualno obrazovanje ne promoviše masturbaciju. U našim dokumentima, SZO priznaje da deca počinju da istražuju svoja tela kroz vid i dodir u relativno ranom uzrastu. Ovo je zapažanje, a ne preporuka.” O ovome su pisali i portali Juesej tudej, Hed Topiks, Džurnal.

 

 

Dnevnik Ane Frank

 

I na našem Tviteru pojavila se sumnja u to da li je devojčica Ana Frank napisala poznati dnevnik. Muzej Ane Frank na svojoj veb stranici ima detaljan tekst posvećen ovakvim navodima, ali i dokazima da je dnevnik autentičan. Ovde se navode dve nezavisne istrage, prva grafologa iz 1950-ih i druga holandskog Forenzičkog instituta iz 1980-ih, koje su dokazale da poznati dnevnik jeste napisala Ana Frank.

 

I na našem Tviteru pojavila se sumnja u to da li je devojčica Ana Frank napisala poznati dnevnik. Muzej Ane Frank na svojoj veb stranici ima detaljan tekst posvećen ovakvim navodima, ali i dokazima da je dnevnik autentičan. Ovde se navode dve nezavisne istrage, prva grafologa iz 1950-ih i druga holandskog Forenzičkog instituta iz 1980-ih, koje su dokazale da poznati dnevnik jeste napisala Ana Frank.

 

 

Zadatak meseca

 

Prošlog meseca trebalo je da uvidom u metapodatke utvrdite na kom je aerodromu nastala ova slika. Odgovor na pitanja ovog tipa možete pronaći na sajtu Forensically, u odeljku GeoTags. Tačan odgovor je Tivat. Zadatak za sledeći mesec glasi: Gde se nalazi najsevernija ambasada Republike Srbije? Srećno!

Tagovi

Povezani tekstovi