EN
“Ovo što je tajkunski pamflet DANAS uradio objavljujući lične podatke predsednika Republike, je skandal i brutalno kršenje Zakona o zaštiti podataka, ali i drugih zakona, jer se radi o štićenoj ličnosti. Vladavina prava i sloboda medija znače i odgovornost. Institucije da reaguju”, napisala je Ana Brnabić.
Ona je podelila objavu Nebojše Krstića, marketinškog stručnjaka i tviter aktivista.
Nebojša Krstić je prvi zatražio od Rodoljuba Šabića, bišveg poverenika za informacije od javnog značaja, odgovor na mreži Tviter da li je tekstom u Danasu o tome gde stanuje Aleksandar Vučić, predsednik Srbije, povređen Zakon o zaštiti ličnih podataka, na šta mu je Šabić odgovorio da taj zakon nije povređen jer je reč o poznatom podatku.
„Gosin Rodoljub Šabić, da vas pitam! Danas je objavio lične podatke (adresu) predsednika. Vi, kladim se, nećete se oglasiti da objasnite da je to kršenje Zakona, pa bih pitao da li je onda u redu da neko objavi adresu urednika Danasa? Unapred zahvalan na odgovoru“, napisao je Krstić na Tviteru.
Usledio je odgovor bivšeg poverenika i advokata Rodoljuba Šabića da Zakon o zaštiti podataka o ličnosti nije povređen.
„Komunikacija sa g. Krstićem mi je nezanimljiva a i sumnjam da opklade koje gubi plaća ali ipak evo – uvek sam protiv objavljivanja ličnih adresa ali “obrada” nekog podatka odavno poznatog širokoj javnosti (bio tačan ili ne) nije povreda ZZPOL. Neka pita i PoverenikRS.“
Šabić je Krstića dakle, uputio i na aktuelnog poverenika za informacije od javnog značaja a to je Milan Marinović.
Povod za tekst u Danasu je objava lekara Radeta Panića takođe na Tviteru, da sudski poziv po njegovoj privatnoj tužbi protiv Aleksandra Vučića nije uručen, jer je adresa netačna.
U tekstu Danasa se ne otrkiva adresa stanovanja predsednika Srbije, već se poziva na ranije poznat podatak da je on kao svoje mesto stanovanja prijavio garsonjeru u naselju Belvil.
