BIA ne poštuje ni odluke Vrhovnog suda

Šabić za Danas ističe da nepostupanje BIA po potpuno benignim zahtevima za dostupnost informacija ukazuje da u BIA vlada potpuno odsustvo svesti o obavezama koje se po Zakonu o slobodnom pristupu informacija imaju ili na svesno ignorisanje tih obaveza.
U javnosti je, od svih rešenja Poverenika koja su se odnosila na BIA najviše publiciteta dobilo je ono kojim je Poverenik naložio ovoj agenciji da saopšti informacije o broju podnetih zahteva i prisluškivanih građana u 2005, kao statistički podatak koji ne može ugroziti nijedan zakonom zaštićeni i legitimni interes. Iako obavezna da postupi po ovom nalogu BIA to nije učinila.
BIA to nije učinila ni nakon što je Vrhovni sud odbacio njenu tužbu protiv rešenja Poverenika. BIA se oglušila i o svoju zakonsku obavezu u čak šest slučajeva u kojima je Poverenik doneo odgovarajuće rešenje. U izveštaju Poverenika se navodi da BIA nije izvršila čak ni elementarne, za sve državne organe, zakonom predviđene obaveze u vidu dostavljanja godišnjeg izveštaja o primeni zakona Povereniku i izrade i objavljivanja Informatora o radu. Primer potpunog ignorisanja Zakona od strane bilo koga, po mišljenju Poverenika, zaslužuje ozbiljnu pažnju Skupštine Srbije jer “ zakoni moraju da obavezuju svakog osim onog ko je samim zakonom izuzet“.
– Niko ne bi smeo i nikom se ne bi smelo tolerisati da sam sebe izuzima od primene zakona. Onaj ko to ipak čini poigrava se, ne samo sa konkretnim zakonom nego sa principom zakonitosti, i svakako, autoritetom Narodne skupštine koja zakone donosi – istakao je Šabić u izveštaju.
Šabić za Danas navodi da je više puta rekao da je i famozni podatak o broju prisluškivanih u 2005, samo na prvi pogled delikatan.
– To je prost, sumaran statistički podatak bez odgovora na pitanja kao što su – ko, koga, kada, zašto, koliko dugo, ni u kom slučaju ne može dovesti u pitanje ostvarivanje funkcija BIA. U tom kontekstu zabrinjavajuća je struktura drugih uskraćenih informacija. Ne zato što su delikatne, već upravo obrnuto, zato što to sasvim sigurno nisu – ističe Šabić.
On navodi da predmet ostalih zahteva građana, NVO ili novinara bili su podaci o nekim licima koja su likvidirana još krajem II svetskog rata. Uskraćene su i informacije iz dosijea Justina Popovića.
– Neverovatno je, ali nije odgovoreno čak ni na pitanje ko je u BIA ovlašćeno lice za postupanje po zahtevima za slobodan pristup informacijama – kaže Šabić.

M. Miloradović