Biro za društvena istraživanja (BIRODI) analizirao je intervju predsednika Republike Srbije emitovan 1. marta na UNA TV i utvrdio da je kvalitet demokratske kontrole vlasti nizak, dok je rizik od političke propagande povišen.
Intervju je bio dug i razgovornog formata, sa tematskim prelazima od veštačke inteligencije i geopolitike do unutrašnje politike i izbora.
Iako je voditelj u više navrata pokušavao da vrati fokus pitanjem, izostalo je sistematsko insistiranje na odgovorima i provera iznetih tvrdnji.
Time intervju nije ostvario osnovnu demokratsku funkciju novinarstva – kontrolu nosilaca javnih funkcija.
BIRODI posebno ukazuje na pitanja koja novinar UNA TV nije postavio, a koja su bila neophodna za razjašnjavanje institucionalne i političke odgovornosti predsednika Republike:
U kom svojstvu govorite o izborima i pobedama – kao predsednik Republike ili kao lider vladajuće stranke?
Koji su konkretni dokazi za tvrdnje o „obojenoj revoluciji“ i da li su ti dokazi dostavljeni nadležnim institucijama?
Kako razlikujete legitimnu političku kritiku od neprijateljskog delovanja protiv države?
Izostanak ovih pitanja omogućio je da se intervju pretvori u prostor za političku legitimaciju i kampanjske narative, umesto u mehanizam javne odgovornosti.
Na osnovu BIRODI metodologije, intervju na UNA TV ostvaren je uz nizak kvalitet demokratske kontrole (QI: 33,3/100) i povišen rizik političke propagande (PPR: 66,7/100).
Posebno zabrinjavaju obrasci delegitimizacije kritike, upotreba narativa o „obojenoj revoluciji“ i odsustvo jasnog razgraničenja između institucionalne uloge predsednika Republike i partijskog članstva.
BIRODI podseća da je u demokratskom društvu odgovornost novinara da insistira na odgovorima, proverava tvrdnje i štiti legitimnost političke kritike, posebno kada su sagovornici nosioci najviših javnih funkcija.
Kada se uporede intervjui od početka 2026. najbolji intervju kada je u pitanju demokratska kontrola vlasti putem intervjua obavila je za sada Maja Nikolić sa TV Blic
