Biro za društvena istraživanja (BIRODI) sprovodi dnevnu analizu izveštavanja medija o lokalnim izborima,koji se odžavaju danas, 29. marta 2026. godine. Prva analiza predstavlja presek izveštavanja medija u periodu od 06:00 do 14:30 časova na dan izbora i rađena je primenom BEMS metodologije uz pomoć alata veštačke inteligencije na uzorku 12 sajtova, čiji su izborni live blogovi ili centralni tekstovi o lokalnim izborima bili objavljeni ili aktivno ažurirani u posmatranom vremenskom intervalu: B92, N1, Nova.rs, Danas, Insajder, Euronews Srbija, Blic, Kurir, Informer, Večernje novosti, Pink i Newsmax Balkans.
Analiza je zasnovana na BIRODI indikatorima koji mere: prisustvo druge strane, etiketiranje političkih aktera,govor mržnje, ton i narativ izveštavanja. Cronbach test pokazuje visoku unutrašnju saglasnost indikatora (α = 0,91), zbog čega su objedinjeni u jedinstveni BIRODI Indeks integriteta izbornog izveštavanja.
Šta meri Indeks integriteta izbornog izveštavanja
Indeks integriteta izbornog izveštavanja meri profesionalnost medijskog izveštavanja o izborima i zasniva se na tri ključna indikatora:prisustvo druge strane (pluralizam),
odsustvo etiketiranja, odsustvo govora mržnje.
Indeks se kreće od 0 do 5, gde veća vrednost znači veći integritet izveštavanja.
Indeks integriteta izbornog izveštavanja (06:00–14:30)
Opis indeksa integriteta izbornog izveštavanja po medijima:
Insajder – 5,00
Izveštavanje se zasniva na informacijama, izjavama aktera, nalazima posmatrača i nepravilnostima. Nema političkog etiketiranja niti govora mržnje, a prisutno je više strana i izvora. Izbori se prikazuju kao proces čiji integritet treba proveravati.
N1 – 4,67
Visok integritet. Fokus na incidentima, nepravilnostima i političkim reakcijama, ali bez etiketiranja i bez govora mržnje. Prisutni su različiti akteri i sukobljene tvrdnje. Ton je kritički, ali profesionalan.
Nova.rs – 4,67
Visok integritet. Slično kao N1 – konfliktni okvir, ali bez propagandnog jezika. U fokusu su događaji, policija, incidenti i reakcije, uz prisustvo više aktera.
Danas – 4,67
Visok integritet. Izbori se prikazuju kroz teme pritisaka, kontrole birača, policije i izbornih nepravilnosti, ali bez etiketiranja političkih aktera i bez govora mržnje.
Euronews – 4,33
Solidan do visok integritet. Kombinuje proceduralne informacije i političke izjave. Postoji više aktera i nema izraženog govora mržnje, ali se prenose konfliktne političke izjave bez veće analitičke distance.
Newsmax Balkans – 4,33
Solidan do visok integritet. Fokus na događajima, izlaznosti i incidentima, bez jakog etiketiranja. Izbori se prikazuju kao događaj sa problemima, ali bez otvorene propagande.
Blic – 3,67
Srednji integritet. Dominira konflikt i senzacionalizam (tuče, incidenti), ali nema jakog političkog etiketiranja niti govora mržnje. Problem je senzacionalistički okvir, ne propaganda.
Kurir – 3,00
Ograničen integritet. Postoji informativni deo, ali i politički obojen narativ i povremeno etiketiranje. Izbori se delom prikazuju kao politički sukob, a ne samo kao procedura.
B92 – 2,67
Ograničen integritet. Pored informativnog live bloga, veliki broj tekstova prenosi optužbe jedne političke strane i koristi terminologiju poput „blokaderi“, „haos“, „huligani“, čime se izbori prikazuju kao sukob sa političkim protivnicima.
Večernje novosti – 1,33
Nizak integritet. Dominira jednostrano izveštavanje i političko etiketiranje, uz bezbednosni i konfliktni narativ u kome su politički protivnici predstavljeni kao nasilnici i pretnja.
Pink – 0,33
Veoma nizak integritet. Izveštavanje se zasniva gotovo isključivo na etiketiranju političkih protivnika („blokaderi“, „nasilje“, „teror“) bez ravnoteže i bez druge strane. Izbori se prikazuju kao sukob sa neprijateljem.
Informer – 0,33
Veoma nizak integritet. Dominira propagandni narativ, političko etiketiranje i govor mržnje. Politički protivnici se predstavljaju kao nasilnici, neprijatelji i organizatori haosa. Nema ravnoteže niti druge strane.
Zaključak
BIRODI analiza pokazuje velike razlike u integritetu izbornog izveštavanja medija u prvih osam sati izbornog dana. Deo medija je izbore prikazivao kroz profesionalni informativni okvir, dok je deo medija koristio političko etiketiranje, konfliktni narativ i elemente govora mržnje, čime je izborni proces prikazivan kao politički sukob, a ne kao demokratska procedura. Rezultati analize pokazuju da je integritet izbornog izveštavanja direktno povezan sa prisustvom druge strane i odsustvom etiketiranja i govora mržnje. Mediji koji su izveštavali o izborima uz prisustvo više strana i bez političkog etiketiranja imali su viši nivo integriteta izveštavanja, dok su mediji koji su koristili etikete i govor mržnje imali nizak nivo integriteta izveštavanja. Analiza je pokazala da je u delu medija zabeležen visok nivo političkog etiketiranja i govora mržnje. Najčešće korišćene formulacije bile su: „blokaderi“, „nasilnici“, „teror“ „haos“, „huligani“ i „paramilitarne grupe“. Ove formulacije korišćene su za označavanje političkih protivnika i predstavljaju elemente političkog etiketiranja i govora mržnje u izveštavanju o izborima. Ključna razlika između medija nije bila u tome da li su izveštavali pozitivno ili negativno o političkim akterima, već u tome da li su izveštavali profesionalno ili propagandno.Najviši integriteta izbornog izveštavanja imaju: Insajder, N1, Nova, Danas, a najniži integriteta izbornog izveštavanjaimaju Pink i Informer
Izvor: BIRODI
