ENCeca od Pressa i glavnog urednika Dragana J. Vučićevića, na ime „pretrpljenih psihičkih bolova, povrede časti i ugleda“, traži čak 30 miliona dinara, što je najveći odštetni zahtev u istoriji srpske štampe!!!
Povod za Cecinu tužbu protiv Pressa jeste intervju bivšeg ministra Radmila Bogdanovića za nedeljnik NIN, u kome je on, upitan šta se krije iza ubistva Željka Ražnatovića Arkana, između ostalog, rekao: „Mnoge su mi tu stvari bile čudne još od prvog dana i policajcima sam i rekao: Pođite vi i ispitajte zašto je Ceca sa sestrom otišla u butik, a on je ostao tu, ispred recepcije ‘Interkontinentala’ da je čeka“… Press je preneo ovaj Bogdanovićev citat poštujući sva pravila novinarske profesije (pogledajte okvir)
NUNS i UNS: Nedopustivo!
Predstavnici udruženja novinara i advokati, nakon uvida u tužbu koju je protiv Pressa podnela Ražnatovićka, ocenili su da je odštetni zahtev preteran i da ne vide u čemu je krivica Pressa, s obzirom na to da je preneta izjava čoveka koji je bio na odgovornoj poziciji.
Potpredsednica Nezavisnog udruženja novinara Srbije Jelka Jovanović kaže da je izvesno da je Ceca na pogrešnu adresu uputila tužbu, a da je odštetni zahtev tako visok da bi, ako bi bio usvojen, urušio svaki medij!
– NUNS se načelno protivi suđenjima povedenim zbog prenošenja izjava relevantnih sagovornika, što je, nesumnjivo, bivši ministar policije Radmilo Bogdanović kada je reč o ubistvu Željka Ražnatovića Arkana. Razumljiva je, s druge strane, povređenost udovice Ražnatović, ali adresa kojoj bi eventualnom tužbom trebalo da se obrati izvesno nisu mediji… – kaže Jovanovićeva, i nastavlja:
– Javne ličnosti moraju imati viši prag tolerancije kada je u pitanju pisanje o njima, ali i veću odgovornost kada je reč o davanju informacija. Kada je reč o izjavi Radmila Bogdanovića, pretpostavljam da postoje službene beleške kojima on može da potkrepi svoje sumnje. Ukoliko nije tako, on je jedina adresa kojoj gospođa Ražnatović treba da se obrati. Napokon, odštetni zahtev je tako visok, da bi sasvim izvesno urušio svaki medij ukoliko bi mu bilo udovoljeno… – upozorava Jovanovićeva.
Predsednica Udruženja novinara Srbije Ljiljana Smajlović kaže da je Cecin zahtev za odštetu zaprepašćujuće visok!
– Smatram to direktnom posledicom izmena Zakona o informisanju, kojim su letos uvedene drakonske kazne za izdavače, urednike i novinare. Te kazne prouzrokovale su povećanje apetita za naknadu štete zbog povrede časti i uvrede. Nikada pre nije bilo ovako astronomskih zahteva. Ako bi sudovi usvajali takve zahteve za naknadu štete, to bi vodilo gušenju medija – kaže Smajlovićeva
.
Zašto nije tužila NIN?
Advokat Snežana Đokić kaže da u ovom predmetu ne vidi krivicu Pressa, a da je odštetni zahtev previsok!
– Odštetni zahtev je stvar procene suda, a treba imati u vidu da je citirana javna ličnost, i to pod punim imenom i prezimenom. Citirana je osoba koja je obavljala odgovornu funkciju. S obzirom na to, ne vidim odgovornost novinara – kaže Đokićeva.
Sasvim je, inače, zanimljivo da je Ražnatovićka tužila Press, ali ne i nedeljnik NIN, koji je objavio intervju sa bivšim ministrom Bogdanovićem?! Cecina PR služba juče je bila bez komentara.
E.P.
