Milenković
se na sudu pojavio uz vidno obezbeđenje, obučen skroz u crno. Prvi je došao, a
prvi je i otišao sa suđenja. Milenković je tužio „Pravdu“ i zatražio odštetu od
1.300.000 dinara zbog, kako je naveo u tužbi, povreda ugleda i časti, a i
zdravstveno stanje mu se bitno pogoršalo. Povod za tužbu ovog bivšeg člana
kriminalnog klana, koji se bavio otmicama i ubistvima, jesu tekstovi o
katastrofalnom stanju u Jedinici za zaštitu svedoka. Naime, naša redakcija je
prošle godine dobila pismo od pripadnika pomenute formacije, u kojem se, između
ostalog, navodi da ovom službom faktički komanduje Dejan Milenković Bagzi. U
pomenutom pismu, članovi ove jedinice navode i da Milenković bukvalno određuje
ko će koga da obezbeđuje, da bira policajce za svoje obezbeđenje (sumnja se da
ih on i dodatno plaća) i zna tačne lokacije na kojima borave svi ostali svedoci
saradnici. Tvrdi se, takođe, i da je Milenković novac, koji je stekao tokom
godina bavljenja kriminalom, uložio u građevinsku firmu u vlasništvu rođaka
jednog visokog funkcionera Jedinice za zaštitu svedoka. Sa sadržinom ovog pisma
bili su svojevremeno upoznati čelnici MUP-a Srbije.
Sagovornici
„Pravde“ smatraju da, bez obzira što je bivši član „zemunskog klana“,
Milenković može da tuži, jer u samom sistemu postoji velika greška.
–
Nažalost, naše krivično zakonodavstvo je takvo. Mi imamo svedoke saradnike,
sada imamo i zaštićene svedoke, koje je država abolirala, pretvorila u
zaštićene svedoke i praktično ih uzdigla na pijedestal savršeno čistog,
moralnog i etičnog građanina, kao da nikada ništa nije uradio. Bez obzira što
znate ko je i šta je, on ima pravo da štiti čast i ugled – rekao nam je
Slobodan Šoškić, predsednik Advokatske komore Beograda. On kaže da je ne samo
interes, nego i dužnost onih koji su okrivljeni da budu oprezni.
–
Vi znate šta je on sve počinio, ali ga država ne goni i ponaša se kao da ne zna
sve o njemu. Ali, ako pišete o tome, izlažete se riziku da vas tuži i da na
sudu morate da dokažete da je to on uradio. Kako ćete vi to da dokažete? To je
nemoguće, vi niste policija ni tužilaštvo – rekao je Šoškić.
On
kaže da „Pravda“ nije otkrila neki podatak koji bi ugrozio bezbednost
Milenkovića i njegove porodice.
–
Mora da se vidi iz koje rečenice u vašim tekstovima je ugrožena njegova
bezbednost. Bezbednost se ugrožava samo ako ste otkrili neki podatak koji može
da uputi nepoznate osobe ka mestu na kome se on nalazi. To je službena tajna i
vi niste time ništa prekršili, niste odali ni posredno ni neposredno – rekao je
Šoškić.
Delovi
teksta koji se odnose na život Milenkovića mogu biti netačno činjenično
pisanje, smatra Šoškić, i daju mogućnost da traži odštetu, ali na sudu ostaje
da, ako je nešto i netačno, proceni da li je to udar na čast i ugled.
–
Ovakva tužba sama po sebi, čak i kada nema tako osetljivog subjekta kao što je
zaštićeni svedok, vrlo je zahtevna, i od nje mora vešto da se brani. Bez
udubljivanja u materiju tuženi može da dođe tamo gde nije zaslužio – upozorava
Šoškić.
Prema
rečima predsednika Advokatske komore Srbije Dragoljuba Đorđevića, Milenković
ima pravo da podnese tužbu.
–
Ne kažem da je on u pravu, ali ima pravo na tužbu. Sud će da se time pozabavi i
da to odbaci ili prihvati. Svako može da podnese tužbu protiv bilo koga, to i
jeste smisao svakog građanskog društva. Pitanje osnovanosti bilo kakvog tužbenog
zahteva je uvek do suda, nikada nije na pretpostavci javnosti ili stručnjaka –
istakao je Đorđević.
Institucija
svedoka saradnika, napominje on, uvedena je po obrascu koji važi u Italiji, ali
ne sledi svetsku praksu gde se kriminalac nikad ne može izjednačiti sa
nekriminalcem.– Nigde u svetu ne postoji potpuni oprost za krivična dela kao
što je to slučaj sa Milenkovićem. Recimo, ako je neko dobio 40 godina za teška
krivična dela, onda mu se kazna smanji na 20, ali nikako ne može da bude
normalan građanin – naglasio je Đorđević. On je podsetio na aferu
Milenkovićevog advokata, „kada su se mnoge stvari na nedozvoljen način pojavile
u javnosti“.
–
To su bile službene tajne, ali, kao što vidimo, niko nije odgovarao zbog toga.
To su te nedorečenosti i nedostaci, koji nas na neki način brukaju pred svetom
– kaže predsednik Advokatske komore Srbije. I portparol Specijalnog suda za
organizovani kriminal Maja Kovačević Tomić kaže da Milenković ima pravo da
podnese tužbu i da to samo po sebi ne znači da je u pravu.
–
Sud će tužbu da odbaci ili da se pozabavi time. A o tome ne mogu da vam govorim
već samo o suđenjima u Specijalnom sudu – rekla je Kovačević Tomić. Na pitanje
da li to znači da Milenković sa Specijalnim sudom nema ništa, ona je rekla da
je tužba protiv „Pravde“ „nešto privatno“.
–
Nema on više ništa sa nama, neki drugi sud će tu tužbu da rešava. To što ste
napisali nešto što je njega uvredilo, ne znači da je to u krivično pravnom
smislu uvreda – rekla je portparol Specijalnog suda za organizovani kriminal,
gde su pripadnici „zemunskog klana“ osuđeni zbog ubistva Zorana Đinđića.
Nastavak suđenja je zakazan za novembar, kada bi trebalo da budu saslušani
urednici „Pravde“, ali i Milenkovićeva supruga Jasna.
Autor: D. Bašović
