ENLider G17 Plus Mlađan Dinkić isterao je svoje. Uprkos javnom protivljenju stručne javnosti, gotovo svih glavnih urednika srpskih medija i više od polovine poslanika u Skupštini, izgurao je izmene Zakona o informisanju.
Dinkić tvrdi da je novi Zakon o informisanju dobar i da će novinari i dalje smeti slobodno da kritikuju vlast i sve političare, ali neće moći nekažnjeno nikog da vređaju i proglašavaju za ubicu, lopova ili kriminalca.
Progurali ste Zakon o informisanju. Jeste li sad srećni?
– Zadovoljan sam što je zakon usvojen. Smatram da je u jednom delu medija vladala potpuna anarhija i da nije postojala nikakva sankcija za kršenje zakona. Nešto je moralo da se uradi, jer su bez kazne prolazili oni koji su izvršavali karakterna ubistva putem medija, oni koji su objavljivali najgore laži, pisali da je neko lopov, korumpiran ili ubica, na naslovnoj strani imali smo slike raskomadanih tela. A kada neko te medije dobije na sudu, ne može da naplati ni dinar, jer oni prenose vlasništvo na firme koji su stalno u blokadi…
Ali, vi ste sad, zbog nekoliko medija, ugrozili egzistenciju svih medija i urednika u Srbiji? Svi, pa i OEBS, kažu da su kazne preterano velike i da vode u autocenzuru…
– Mislim da je logično da ako neko poveća tiraž i zaradi novac na bazi laži i izmišljenih naslova, i to se dokaže na sudu, plati kaznu srazmernu prodatom tiražu. U javnosti se digla preterana buka oko ovog zakona, iako je promenjeno i dodato nekoliko članova.
Da li vas je bar malo sramota što ste doneli zakon o medijima protiv koga su svi srpski glavni urednici?
– Nije to baš tako. Znate, u svim profesijama postoje licemeri. Ima ih u politici, ekonomiji, ima ih i u novinarstvu. Tako je i među glavnim urednicima o kojima govorite. Kad daju izjave za novine, oni kažu da su protiv ovog zakona, ali kad pričaju s nama, govore sasvim drugo…
Ko su ti licemeri među urednicima?
– Nije važno. Važno je nešto drugo. Oni koji su kritikovali zakon mnogo su mahali OEBS-om i tvrdili kako su oni protiv. E, zato sam lično razgovarao sa šefom misije OEBS-a Hansom Ola Ustadom, koji me je uverio da je zakon u skladu sa onim što se radi u razvijenim zemljama i da se lično i on slaže sa pooštravanjem kazni za one koji objavljuju najteže laži.
Protivnici zakona najavili su pokretanje inicijative pred Ustavnim sudom. Hoćete li podneti ostavku ukoliko Ustavni sud utvrdi da je ovaj zakon protivustavan?
– Sumnjam da će se to dogoditi. Ako se, ipak, utvrdi da je neka odredba ovog zakona protivustavna, desiće se kao i sa svakim drugim zakonom u tom slučaju – ta se odredba neće primenjivati.
Svi tvrde da je donošenje ovog zakona obračun vas i novina „Kurira“.
– Nije to lični nivo, već nešto što je korisno za društvo u celini…
Da, da, vi ste poznati kao „zaštitnik društvenog interesa“…
– Uvek postoji otpor kada uvodite red u ma koju oblast. I bankari koji su ’90-ih profitirali na bazi prevara nisu se obradovali uvođenju reda u bankarski sistem, ali zato sada štediše imaju korist. Isto i neki vlasnici medija, pa i urednici, sad se ne raduju, jer više ne mogu tiraže da prave na lažima. Tiraž treba da se pravi na bazi kritičkog novinarstva, na bazi istine. To je potpuno dozvoljeno. Vi slobodno možete da stavite ogroman naslov: „Dole Vlada!“ i nikakvu kaznu nećete dobiti! Možete napisati protiv ma kog ministra šta god hoćete kao neko vaše lično mišljenje. Ali, ne možete ni za koga da napišete da je lopov, ubica, kriminalac ili korumpiran ako nemate dokaze. Nikog ne možete da osudite za neko teško krivično delo ako nemate dokaze.
Samo što u zakonu stoji da to ne smemo da napišemo pre odluke suda…
– Pretpostavka je da nećete nešto objaviti ako niste sigurni u to. Možete izneti svoj utisak, mišljenje da je Vlada loša, da treba da padne, da je ministar loš, da ga treba smeniti. Medijske slobode ostale su apsolutno zagarantovane, ali oni koji su tiraže i veliki novac pravili na bazi lažnog senzacionalizma izgubiće deo tih prihoda.
Koga ćete prvo da tužite?
– Nije stvar u tome. Ja tužbe podnosim lično, kao građanin, i to nema veze sa Vladom. Kao građanin imam na to pravo. Nisam nikog tužio dok nisu krenule takve bljuvotine i laži od strane pojedinih novina, jer nisam mogao nikakvu drugu zaštitu da nađem.
Koje će novine da budu zatvorene, jeste li spremili spisak?
– Nema spiska, to su budalaštine. Novine koje rade profesionalno nema šta da brinu.
Imate li bilo kakve poslovne veze sa kompanijom „Ringijer“, vlasnikom lista „Blic“?
– Ne.
Baš nikakve?
– Sa osnivačima „Blica“ imam iste veze kao sa vašim osnivačima.
Da li ste pretili rušenjem Vlade ukoliko ovaj zakon ne prođe?
– Ne, ni u jednoj varijanti G17 Plus nije razmišljao o obaranju Vlade.
A jeste li ucenjivali lidera SPS-a Ivicu Dačića da glasa za ovaj zakon?
– Sve vreme sam verovao da će zakon biti izglasan. To vi najbolje znate, jer sam vam to i rekao pre više od mesec dana.
Da li ste pritiskali Dragana Markovića Palmu da glasa za zakon?
– Samo sam očekivao da je normalno da svi u vladajućoj koaliciji podrže zakon koji usvoji Vlada Srbije…
Kako izgleda to „očekivanje“? Kažete: „Palma, očekujem da glasaš za“?
– Nisam s Markovićem razgovarao o tome.
A DS?
– Uloga DS-a u ovom zakonu je od samog početka vrlo konstruktivna i zahvaljujem Ministarstvu pravde, koje nam je u završnici pomoglo u uobličavanju nekih članova.
Kako se osećate zbog toga što ste morali da zovete LDP u pomoć kako biste imali većinu u Skupštini?
– LDP je stranka demokratske orijentacije i što se tiče G17, mi smo spremni da s njima sarađujemo i u drugim oblastima.
Da li ovo znači da možemo očekivati LDP u vladajućoj koaliciji?
– Za sve što je vezano za rekonstrukciju Vlade Srbije treba pitati stožera koalicije, Demokratsku stranku.
Da li je Ivica Dačić i dalje licemer, kako ste ga nazvali pre manje od mesec dana?
– Dačić je bio licemer u slučaju ovog zakona. Ali, čini se da i on želi što pre da to zaboravi i da nastavimo saradnju.
A premijer Mirko Cvetković, za njega ste rekli da je isuviše spor, da je Vlada kilava?
– Rekao sam to za Vladu i pojedine ministre, ne za premijera. Sada smo mnogo brži i odlučniji.
Kako to? Vi kažete da je Dačić licemer, da je premijer trom i nikom ništa? Sve se promeni za pet dana?
– Vreme radi za nas.
Zašto sedite i radite s ljudima o kojima imate takvo mišljenje?
– Sedenje u Vladi nije sedenje u restoranu ili druženje s prijateljima. To je rad sa ljudima koji imaju i drugačija politička mišljenja, ali koje vezuje zajednički cilj.
Da li je vladajuća koalicija odustala od rekonstrukcije Vlade?
– Sve što je vezano za strukturu Vlade treba pitati DS.
A šta biste vi lično voleli? I sami ste tražili smanjenje Vlade?
– O tome bih mogao da govorim samo ukoliko jednog dana budem na čelu Vlade.
Koja je vaša ideja? Vaša stranka, prema poslednjim istraživanjima, ima 0,5 odsto podrške.
– Da je agencija čije ste istraživanje objavili bila u pravu oko rezultata prethodnih izbora, ja ne bih sada sedeo ovde! A za razliku od drugih, meni prija kada potcenjuju stranku koju vodim, jer se oni koji imaju veštački napumpane rezultate istraživanja opuste i onda se na kraju neprijatno iznenade rezultatom izbora.
Hoćete li posle sledećih izbora biti na vlasti ili u opoziciji?
– Nije mi to važno. Važno je da politika za koju se zalažem daje konkretne rezultate i potpuno sam koncentrisan na ovaj sektor koji vodim. Hoću da raščistim i uredim ekonomski sistem kao što sam uredio monetarni i bankarski sistem i počeo sa uređivanjem poreskog sistema.
S. Marjanović
