U saopštenju se navodi da je presuda doneta zbog teksta u kome se Obradović optužuje da je „prodao članove Glavnog odbora Dveri (Draganu) Đilasu“ i da je to deo „tajne američke operacije Hologram“.
Dveri su ocenile kako je ta presuda još jedan dokaz da Informer „nije sredstvo informisanja, već propagandno glasilo režima“.
„Presuda pokazuje do koje mere su oni, koji su produžena ruka režima, spremni da idu da bi oklevetali ljude koji su istinska opozicija režimu“, naglašava se u saopštenju.
U obrazloženju presude je, kako s dodaje, naglašeno da cilj informacija u tekstu nije informisanje javnosti i omogućavanje kritike rada političara, već tendenciozno omalovažavanje Boška Obradovića i stvaranje senzacionalizma, što je suprotno javnom interesu i podobno za povredu časti i ugleda.
U saopštenju se navodi da su pojedine informacije u tekstu neistinite i da tužena strana nije imala dokaz da su objavljene informacije istinite, niti su pri objavljivanju proverene kako nalaže Kodeks novinara.
Sud je u presudi ukazao i da je novinar postupio protivno Kodeksu novinara Srbije, kojim je propisana dužnost novinara da odbije plasiranje političke propagande u formi novinarskog izražavanja, navodi se u saopštenju pokreta Dveri
