Janković o fotografisanju nagog deteta

„Ako postoji sumnja da je dete bilo izloženo neadekvatnim postupcima, ili su (sa ili bez namere) povređeni najbolji interesi deteta… tada nadležni organi, služba socijalnog staranja, a ako treba i pravosuđe, jedini imaju pravo da ocene da li i na koji način treba institucionalno reagovati“, kaže Janković.

Janković je ukazao i da je nekada roditeljima potrebna pomoć, odnosno savet u vršenju roditeljskih prava i obaveza kao i postoje slučajevi kada je potrebno uspostaviti nadzor nad vršenjem roditeljskog prava ili preduzeti još ozbiljnije mere.

„U svakom slučaju, sve okolnosti i najbolji pravac akcije kada su deca u pitanju, se utvrđuju u posebno osposobljenim, nadležnim i odgovornim institucijama, uz punu diskreciju koja jedina štiti interese deteta, a ne u medijima i na naslovnim stranama“, istakao je zaštitnik.

Janković je naveo i da je „umesno da mediji reaguju jedino ako institucije zakažu i šteta od nečinjenja postane veća od štete koju detetu može da nanese izlaganje javnosti“.

Podsetio je na slučaj od pre nekoliko godina, kada je porodici srpskog porekla u SAD privremeno oduzeto dete, dok se slučaj ne ispita i nađe najbolje rešenje, a deo javnosti u Srbiji je to doživeo, jer mu je tako to medijski prezentovano, kao atak na roditeljstvo i srpski identitet.

Zaštitnik građana je naveo da je i tada identično reagovao – „roditelji su najbolji staraoci deteta, ali i oni nekada mogu da pogreše“ dok „stručne i odgovorne institucije, a ne javnost, sude o postojanju i prirodi te greške i načinu da se ona ispravi“.

„Javnost treba budno da pazi da svaki slučaj dobije odgovarajuću institucionalnu pažnju, a ne da sama sudi u najintimnijim i najdelikatnijim porodičnim pitanjima“, ukazao je on, navodi se u saopštenju.