Poslednja dva dana, kada su mediji u pitanju, obeležile su dve vesti koje su, po posledicama koje mogu proizvesti na medijski ambijent Srbije, blisko povezane. Jedna je povlačenje kandidatura čak 16 kandidata i kandidatkinja od strane 78 ovlašćenih predlagača iz dalje procedure izbora za Savet REM-a, a druga inicijativa za osnivanje Asocijacije novinara Srbije.
„Ovo nije bio proces izbora, već organizovana simulacija zakonitosti. Podneto je 30 prigovora na očigledna kršenja zakona, ali nijedan nije razmatran, niti je bilo pokušaja da se nepravilnosti otklone. Uprkos tome, svi nelegalni predlagači i kandidati ostali su u postupku, čime je glasanje unapred obesmišljeno. Učestvovanjem bismo dali legitimitet nelegalnim kandidatima i urušavanju REM-a kao nezavisnog tela koje treba da štititi javni interes. Odgovornost za dalji tok procesa snosi skupštinska većina koja je svesno suspendovala zakon i obesmislila principe na kojima i izbor Saveta REM-a i sam REM mora da funkcioniše“, rekla je za Radar Maja Stojanović iz Građanskih inicijativa.
Kada je Savet REM-a u pitanju, stvari su uveliko poznate i, nažalost, već jednom su se na sličan način odigrale u februaru ove godine. Uz ogromnu skepsu i opravdano nepoverenje spram celog procesa posle načina na koji je prethodni pokušaj da se do Saveta dođe okončan, među potencijalnim budućim članovima/icama i predlagačima našla su se brojna imena koja su svojim dosadašnjim radom, profesionalnim i stručnim rezultatima ulivala poverenje. Upravo to su imena koja su, ceneći svoj profesionalni i moralni kredibilitet, iz procesa istupili.
Povlačenju je prethodilo čak 30 prigovora podnetih Odboru za kulturu i informisanje Narodne skupštine povodom nepravilnosti u proceduri. Nijedan od prigovora nije ni razmotren, ni zvanično adresiran. Na sednicama održanim 6, 9. i 11. juna 2025. godine, Odbor je, prema navodima predlagača, svesno zanemario Zakon o elektronskim medijima, prihvatajući nelegalne predlagače i kandidate, čime je proces izgubio legitimitet.
„Aktuelni konkurs za izbor članova Saveta REM-a i čitava procedura kompromitovani su do te mere da svako ko drži do profesionalnog integriteta ne može da učestvuje u njemu. Poslednja ‘kap u čaši’ bezakonja bio je odnos matičnog skupštinskog Odbora koji je odbio sve prigovore, uopšte ih ne razmatrajući. Pritom je i ranije potvrdio sve kandidature – uključujući i moju – bez obzira na navodne manjakvosti. Naglašavam da sam bila spremna za osporavanje moje kandidature, sa očekivanjem da se na sve kandidate i kandidatkinje primenjuje zakon na isti način. Bitno je da kažem da sam kandidaturu prihvatila u najboljoj nameri i veri da će nakon povlačenja prethodnog konkursa, ovaj biti u zakonskim okvirima“, kaže za Radar Jelka Jovanović, novinarka koja je bila kandidatkinja za Savet REM-a na predlog Poverenice za zaštitu rodne ravnopravnosti.
Za naš nedeljnik kaže da još ne može oceni hoće li biti nastavka ovog procesa nakon povlačenja legitimnih ovlašćenih predlagača i kanidata/kinja ili će se ići na njegovo ponavljanje, odnosno obaranje. Veruje da bi jedina ispravna odluka bila povlačenje konkursa, ali da ne veruje da će se to desiti bez nekog jačeg pritiska, ovog puta ne iznutra, nego i EU koja pomno prati proces.
„Ukoliko se nastavi sa ovim, izvesno manjkavim procesom, Srbija će dobiti verovatno najgori u istoriji loših Saveta REM-a. Ovaj će, za razliku od prethodnog, u tom slučaju imati svih devet članova koji će, nema sumnje, jednoglasno odlučivati pod sigurnom rukom portparolke Olivere Zekić„, zaključuje ona.
Uloge REM-a
REM, ključno telo zaduženo, između ostalog, za nadzor elektronskih medija, izdavanje dozvola za rad televizija i radio-stanica, kao i obezbeđivanje ravnopravne zastupljenosti strana tokom izbornih kampanja, godinama je predmet kritika zbog nedostatka nezavisnosti i neadekvatnog reagovanja na prekršaje emitera. REM je i deo brojnih izveštaja evropskih institucija i organizacija, u kojima se njegov rad dovodi u direktnu vezu sa izostankom napretka u slobodi izražavanja, zaštite građanskih prava na informisanost i obezbeđivanja medijskog pluralizma.
Bez stručnih i nepristrasnih članova Saveta, REM može samo ostati ono što je bio i do sada, uz mogućnost da se pojača njegova pasivnost i podložnost političkim uticajima – ukoliko medijski posredovana stvarnost najuticajnijih i najdostupnijih kanala u Srbiji bude morala dodatno da se upodobi interesima vlasti.
„Prvi izbor za Savet REM-a doživeo je kliničku smrt nakon javnog slušanja kandidata. Aktuelni proces izbora se suštinski raspao stepenicu pre – nismo dočekali čak ni usaglašavanje (ne)zakonitih predlagača o (ne)zakonitim kandidatima. Ako vlast bude insistirala na nastavku ovog nelegitimnog procesa, to će moći da uradi jedino uz pomoć veštačkog disanja iz Brisela. Bude li u takvim okolnostima izabran novi Savet REM-a, biće to mrtvorođenče, prazna ljuštura bez suštine i legitimiteta, čiji je nastanak motivisan isključivo otvaranjem trećeg klastera i obećanim novcem iz Plana rasta Evropske komisije za zapadni Balkan“, kaže za Radar Saša Mirković iz Asocijacije nezavisnih elektronskih medija (ANEM).
Povlačenje kandidata i predlagača, po drugi put za 6 meseci,ukazuje ne samo na duboku krizu poverenja u institucije i procese koji bi trebalo da garantuju medijski pluralizam i slobodu izražavanja u Srbiji, već je i čin protesta motivisan željom da se ukaže na nepravilnosti, to jest da se ospori legitimitet procesa i zahteva transparentniji i zakonitiji izbor. Da li će, kao u februaru, ovo fatalno uticati na okončanje procesa? Teško je to očekivati, imajući u vidu raspršenu pažnju i energiju javnosti na različite problematične teme u društvu, ali i značaj formiranja novog Saveta REM-a za formalno ispunjavanje naših obaveza prema Evropskoj Uniji, povezanih i sa isporučivanjem finansijskih sredstava Srbiji za ovaj „uspešno“ obavljen zadatak.
Ukoliko se privede kraju započeta procedura i u Narodnoj skupštini izglasa neki novi Savet REM-a, najbolje što se može očekivati je nastavak simulacije reformskih procesa i zadržavanje REM-a u ulozi čuvara interesa režima, a ne interesa javnosti.
Ceo tekst možete pročitati na sajtu Radara.
