Uticaj javnosti na rad tužilaštva može da bude pozitivan ili negativan. Loše je ukoliko pisanje medija utiče da tužilac donese određenu odluku za koju nema pravnog osnova. Međutim, u slučajevima kada tužilaštvo ne radi svoj posao, obaveza javnosti je da ih kritikuje. Opravdan je pritisak javnosti u slučaju Savamala po kojem tužilaštvo odbija da postupi, iako je premijer rekao da zna ko su počinioci. Tužilaštvo je javno, a ne privatno i oni treba da rade u interesu javnosti. U Ustavu piše da je ovo demokratska država i pravo je javnosti da im kaže da treba da se bave svojim poslom.
Vladimir Gajić, advokat
Tužioci znaju da je velika vecina medija pod kontrolom države pa se u skladu sa tim i ponašaju. U takvom mehanizmu, tužiocima ne mora niko ni da kaže koju odluku da donesu. Dovoljno je da otvore novine i tu mogu da pročitaju šta političari od njih očekuju.
Vukašin Obradović, predsednik NUNS-a
U svakom slučaju, izveštavanje medija može predstavljati pritisak na rad tužilaca. Ono što je, međutim, pogubnije jeste činjenica da se iz samog Tužilaštva izabranim medijima dostavljaju podaci iz istrage. I tu se ne radi o „curenju“ informacija, več o uhodanom sistemu koji služi da se protiv pojedinaca vode prave medijske hajke i u javnosti donose presude pre nego što se istraga završi. To je ključni problem i tužilaštva i policije, a pisanje medijaje samo posledica.
