Senzacionalističko i neetičko izveštavanje provladinih medija nije izostalo ni u slučaju pogibije studentkinje Filozofskog fakulteta. Strukovna udruženja upozoravaju da se tragedija politički instrumentalizuje, a pojedinci bez osnova proglašavaju krivim.
Tragedija na Filozofskom fakultetu za tabloid „Informer“ nije bila tema za izveštavanje o tome šta se desilo, već prilika za pisanje optužnice protiv političkih protivnika. Samo nekoliko sati od smrti studentkinje, imali su spreman i morbidni spot.
„Na kraju je došlo ono čega smo se plašili… Smrt!“, ispisano je na kraju spota na Informeru.
Protivno svim etičkim normama, ova televizija objavila je puno ime i prezime stradale devojke, fotografiju prve stranice njenog indeksa, ali i fotografije i snimke njenog tela sa policijskog uviđaja. N1 ih neće prikazati jer nam to brane Etički kodeks i zdrav razum, a evo kako je prvi čovek „Informera“ objasnio zašto ih on objavljuje.
„Verujte mi, ne biste voleli da vidite neblurovane slike i snimke. Ali morate da vidite ove blurovane da biste shvatili kakav je ovo zločin, i kakvi su zlikovci koji su ovu devojku ubili“, rekao je glavni i odgovorni urednik Informera Dragan J. Vučićević.
Dok je Vučićević donosio presudu, porodica možda nije ni znala da je devojka mrtva. Novinarka koja je zbog sopstvene porodične tragedije život posvetila borbi za mentalno zdravlje ima pitanje ne samo za kreatore ovakvog sadržaja, već sve građane.
„Kako bi se ti osećao, odnosno kako biste se vi osećali da je u pitanju vaša sestra, vaša majka, vaš brat, vaš otac, vaš najbolji prijatelj? Da li bi vam bilo OK da čitate takve sadržaje? Posledice takvog izveštavanja pre svega trpe porodice žrtava tragičnih događaja o kojima se izveštava“, navela je An Mari Alves Ćurčić iz Inicijative „Za tebe – važno je“.
Tabloidi ne bi imali šta da objave da im neko nije doturio podatke, slike i snimke. Ni ne kriju da je to policija.
„Izjavio je policiji… Evo sad čitam iskaz iz policije“, izjavio je Dragan J. Vučićević.
Advokat i bivši poverenik za zaštitu podataka o ličnosti se pita – po čijem nalogu radi policija?
„Tužilac bi, po mom shvatanju, trebalo da se zapita – kako je to moguće da kada policija, koja po njegovom nalogu sprovodi uviđaj ili neke druge radnje, informacije ili čak fotografije sa uviđaja dostavlja pre tim tabloidima nego samom tužiocu“, kaže advokat Rodoljub Šabić.
Iznošenje ovakvih podataka u javnost nije samo neetično, već spada u široku lepezu krivičnih dela, kaže Šabić i poziva tužilaštvo da reaguje.
„To otvara čitav niz rizika po normalno okončanje postupka. Otvara mogućnost odavanja službenih tajni, ometanja pravde, kompromitaciju dokaza, sve do mogućeg izvršenja nekog novog krivičnog dela“, navodi Šabić.
Taboidima ovo nije prvi put. Na sličan način su izveštavali o masovnom ubistvu u školi „Vladislav Ribnikar“, masakrima u Duboni i Malom Orašju kao i tragediji na novosadskoj Železničkoj stanici. Tužilaštvo nikad nije pokrenulo postupak.
„Niko, slovima niko nikad nije snosio odgovornost za takvo izveštavanje. Čemu služe zakoni, čemu u konačnici služi Ustav Republike Srbije, koji svim građanima garantuje, ako ništa drugo, barem pravo na dostojanstvo“, upitala je An Mari Alves Ćurčić.
Ima nešto što možete i sami da učinite da sprečite širenje podataka koji mogu dodatno povrediti dostojanstvo žrtava i njihovih porodica.
„Nemojte, ljudi, da klikćete na takve sadržaje. Nemojte da šerujete. Nemojte da im, prosto, dajete veću vidljivost. Algoritmi pamte. Algoritmi gađaju naše emocije. Hajde da budemo pametni, za promenu“, dodala je An Mari Alves Ćurčić.
Ministarstvo unutrašnjih poslova nije spremno za promenu – po običaju, nisu odgovorili na naša pitanja odakle „Informeru“ podaci sa uviđaja i da li planiraju da kazne one koji su im dostavili slike i snimke.
Izvor: N1
