Jedini
trenutak kada Paravinja pominje ubistvo Vujasinovićeve jeste kada, u svom
navodnom oproštajnom pismu, pominje da nije učestvovao u njemu.
Postavlja
se i pitanje koliko je Dragan Paravinja pouzdan, i da li njegove izjave treba
da se uzimaju sa rezervom.
Dragan
Paravinja protiv koga se vodi istraga zbog ubistva 17.-godišnje Antonije Bilić,
saslušan je u šibenskom zatvoru povodom smrti novinarke Radislave Dade
Vujasinović 1994. godine.
Paravinja
je saslušan na osnovu informacija do kojih su došli hrvatski istražitelji o
njegovoj povezanosti sa ubistvom novinarke Vujasinović.
Hrvatski
mediji su izvestili da su ispitivanju, između ostalog, prisustvovali vodeći
ljudi hrvatskog MUP-a i štaba za potragu za Antonijom Bilić, ali nije bilo
predstavnika srpske policije.
Njegov
zastupnik Branko Bajica izjavio je da je Paravinja negirao bilo kakvu
povezanost sa smrću ili organizovanju bilo čega vezanog za Radislavu
Vujasinović.
„Prema
sadašnjem iskazu on to ne zna. Na početku je rekao da on nije na bilo koji
način nije učestvovao u smrti ili organizovanju ičega što je imalo veze sa
Dadom Vujasinović. Govorio je o susretima koji su se desili godinu ili dve pre
njene smrti“, kaže Bajica.
Objavljeni
detalji Paravinjinog saslušanja novinara zagrebačkog “Jutarnjeg lista”
Tomislava Novaka navode na pitanje odakle hrvatskoj policiji saznanja da je
Paravinja umešan ili ima saznanja o ubistvu Radislave Vujasinović.
Novak
se nada da jedini izvor nije samo Paravinja, čije se izjave kako ocenjuje,
moraju uzeti sa rezervom.
„Mislim
da se reči Dragana Paravinje moraju uzimati sa rezervom, s obzirom da je dino
što se zna o povezanosti Paravinje i Dade je što je on ostavio u svom
oproštajnom pismo, gde je rekao da on nije ubio Dadu, i da je ona ubijena zato
što je htela objaviti nekakv tekst, nekakva saznanja. Smatram da nakon ovog
njegovog iskaza policija nema ništa više, barem od onog dela koja je izašla u
javnost. A sad se postavlja pitanje koliko je policija pustila od onoga što je
on rekao u javnost“, kaže Novak.
Podsetimo,
Paravinja je zbog sumnje na ubistvo Antoniju Blić uhapšen krajem juna u
Republici Srpskoj. U Banjaluci je priznao da je ubio devojku i precizirao
lokaciju na kojem je ostavio njeno telo, ali tamo ništa nije nađeno. Pred
sudovima u Sokocu i Šibeniku naknadno je negirao ubistvo, rekavši da mu je
priznanje iznuđeno batinama.
