KRIK dobio sudski spor protiv Kurira

KRIK_Logo_004
Privredni sud u Beogradu odbio je tužbu koju je izdavač Kurira podneo protiv KRIK-a tvrdeći da smo nelojalna konkurencija i da urušavamo ugled ovog tabloida. Tužba je usledila nakon što je KRIK-ov portal Raskrikavanje, koji proverava tačnost informacija objavljenih u medijima, utvrdio da je Kurir tokom 2020. na naslovnim stranama objavio 163 lažne, neutemeljene ili manipulativne vesti. Presuda je prvostepena i Kurir može da se žali na nju.

 

Sudija Ljiljana Stojković istakla je u presudi da su navodi tužbe da je došlo do povrede konkurencije na medijskom tržištu neprihvatljivi jer informacije koje su objavljene na sajtu Raskrikavanja ne mogu potpasti pod primenu Zakona o trgovini, na osnovu kog je podneta tužba.

 

„Tuženi nisu trgovci i ne mogu biti u konkurentnom odnosu kako to navedeni zakon propisuje“, zaključila je sudija.

 

Ona je navela i da je KRIK „neprofitna organizacija osnovana radi dobročinog ostvarivanja opšte korisnih ciljeva iz oblasti novinarstva“.

 

Presuda nije konačna i izdavač Kurira preduzeće Mondo Inc na nju može da se žali.

 

Osim KRIK-a, tužbom Kurira iz 2021. godine bili su obuhvaćeni i portal Cenzolovka, list Danas, Udruženje Centar za interkulturnu komunikaciju i portal Javni servis, protiv kojeg je kasnije povučena tužba. Tužbom je tražio i da im isplatimo ukupno 11 miliona dinara.

 

Portal Raskrikavanje godinama unazad objavljuje analizu naslovnih strana dnevnih novina u Srbiji, prema metodologiji ocenjivanja koja je dostupna na sajtu.

 

Kurir je često udarna pesnica vlasti za obračun sa političkim neistomišljenicima ili nezavisnim novinarima, pa tako neretko objavljuje lažne i neproverene vesti i time krši novinarski kodeks.

 

Zbog analize Raskrikavanja Kurir je protiv KRIK-a krajem prošle godine podneo još jednu tužbu Privrednom sudu – takođe zbog navodne nelojalne konkurencije i narušavanja ugleda. I ovom tužbom obuhvaćeni su mediji koji su preneli podatke iz naše analize – da je na naslovnim stranama Kurira 2022. godine bilo najmanje 122 neutemeljene, pristrasne ili manipulativne vesti. I ovom tužbom Kurir traži da mu se isplati 11 miliona dinara.

 

Poslednjih godina broj takozvanih SLAAP tužbi protiv KRIK-a raste – u pitanju su tužbe koje podnose ljudi iz vlasti ili bliski njima, a koje se pokreću samo kako bi se novinari zastrašili, a mediji sprečili da objavljuju nova otkrića.

 

Među onima koji su pokrenuli postupke protiv KRIK-a su kum predsednika države Aleksandra Vučića Nikola Petrović, bivša državna sekretarka MUP-a Dijana Hrkalović, Predrag Koluvija, vlasnik „Jovanjice“ kome se sudi za uzgajanje više od tone i po marihuane, kontroverzni biznismeni Bogoljub Karić i Stanko Subotić, kao i kompanija „Mineco“.

 

*Na ovaj tekst reagovao je izdavač Kurira Wireless Media Group. U saopštenju za jevnost koji je dostavljen medijima piše da je tekst koji je KRIK obkavio neistinit.

„Pre svega, KRIK nije dobio spor protiv Mondo Inc. Radi se o odbijanju Privrednog suda da postupa po tužbi izdavača Kurira protiv KRIK-a i drugih izdavača, zbog nepoštene tržišne utakmice koju su tuženi i izdavači izvršili. Privredni sud se jednom već oglasio nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, ali je po žalbi Mondo Inc ta odluka ukinuta od strane Privrednog apelacionog suda. Sada se Privredni sud de facto ponovo oglasio nenadležnim, ali u pogrešnoj formi odluke o odbijanju zahteva. Privredni sud nije izveo nijedan predloženi dokaz i u obrazloženju je naveo isto kao u svojoj ranijoj odluci da nije nadležan i da treba primeniti Zakon o javnom informisanju i medijima, po kome su nadležni da postupaju sudovi opšte nadležnosti“, navedeno je, između ostalog u saopštenju WMG.

Tagovi

Povezani tekstovi