U
redakcijskom komentaru, povodom nedavne smene direktora RTV Panon Rudolfa
Mihoka, navodi se da se na list „sručio pritisak“, kako ne bi objavio
pismo smenjenog direktora.
„Mađar
so pismo nije objavio, ali se temom bavio i u dva napisa. Naši čitaoci valjda i
ne slute kakav se pritisak sručio na novinara koji se bavio temom, na vodeće
urednike“, navodi se u komentaru.
Dodaje
se da je bilo pretnji tužbom novinaru, dok je nadležni iz Nacionalnog saveta
Mađara telefonom „zivkao urednike“. „Izgleda da su se kod naših
političkih vođa i u pozadini skrivenih sivih eminencija stvari jako
otele“, piše u komentaru.
„Čini
im se da sada već mogu da učine sve, telefonski mogu da izdaju uputstva, mogu
da prete i lično mogu da pametuju oko uređivačke politike. Naše javne ustanove
tretiraju kao ličnu svojinu“, navodi list i ocenjuje da je Mihok sa čela
RTV Panon iz Subotice „smenjen na osnovu izmišljenih razloga“.
„Gledano
sa profesionalnog stanovišta, jednostavno je potpuno smešno da nekog smenjuju
zato što je direktan prenos imao prekide, jer niko, naime, nije doveo u pitanje
da je razlog za to bila tehnička pozadina koju je obezbedio Telekom“,
navodi se u redakcijskom komentaru.
List
je naveo i konkretna imena osoba koje su pokušavale da izvrše pritisak na
redakciju.
„Šteta
za Nacionalni savet Mađara, koji je ulogom koje se prihvatio u medijskim
stvarima bacio senku na postignute rezultate u oblasti obrazovanja, ali šteta i
za SVM (Savez vojvođanskih Mađara), koji svoje markantno i priznanja vredno
zastupanje u parlamentu stavlja na kocku antidemokratičnošću, utisnutom u
njegove unutrašnje mehanizme odlučivanja“, piše Mađar so.
