ENInformaciju o tome da Republička radiodifuzna agencija razmatra izveštavanje emitera za vreme protesta 21. februara, počevši od B92, dobio sam „iznutra“, odnosno od pouzdanog izvora iz same RRA. B92 nikada nije bežala od analize i preispitivanja načina izveštavanja – rekao je Danasu direktor RTV B92 Veran Matić, komentarišući jučerašnje izjave za javnost članova RRA, koje su poslate našem listu iz te agencije, u kojima se ističe da „neprofesionalna izjava Matića govori o nameri rukovodstva B92 da po ko zna koji put sebe proglasi za nevine žrtve, a Savet RRA za dežurnog političkog krivca.“
Matić je na prekjučerašnjem okruglom stolu „Mediji u kriznim situacijama“ ukazao da je RRA razmatrala izveštavanje B92 za vreme protesta, „pa bi čak moglo i da se dogodi da naša televizija ostane bez nacionalne frekvencije“. On je rekao da se B92, još od 17. februara, nalazi pod stalnom zaštitom policije i da je u tim uslovima teško govoriti o slobodi medija. Prema njegovim rečima, delovi države nalaze se iza napada na medije, „podržavajući ili organizujući one koji to čine“.
Povodom te izjave juče je zamenik predsednika Saveta RRA Aleksandar Vasić saopštio da je izjava Matića „neprofesionalna i da Savet RRA ima nameru da analizira ponašanje svih elektronskih medija u Srbiji u vreme proglašenja nezavisnosti Kosova i Metohije i potonjih beogradskih demonstracija“.
„Članovi Saveta RRA nijednom rečju nisu rekli da će bilo koga kazniti, jer za to postoje dugotrajne i složene procedure… Savet RRA neće tolerisati ovako grube manipulacije zasnovane na kompletnim izmišljotinama. Neistine koje je plasirao Matić, zloupotrebljavajući dozvolu koju je dobio od Saveta RRA, imaće zasluženu pažnju Saveta“, saopštio je Aleksandar Vasić, koji je istakao da „iznad Zakona nije niko, pa ni samozvana žrtva svih režima u poslednjih dvadeset godina – Veran Matić. Niko nema pravo da obmanjuje javnost, pa ni B92. Niko ne može ni da protivzakonitim pritiscima spreči RRA u obavljanju zakonskih nadležnosti, a to je i nadzor nad radom emitera u koje spada i B92.“
Na izjavu Verana Matića da RRA razmatra kažnjavanje B92 zbog izveštavanja ove medijske kuće, juče su reagovali i članovi Saveta RRA Vladimir Cvetković i vladika Porfirije. Cvetković kaže da Matićeva tvrdnja „predstavlja običnu laž i da, s druge strane, može biti da je u pitanju iznenadna griža savesti ili možda strah od odgovornosti, što ne ulazi u red problema koje Savet RRA ima zakonska ovlašćenja da rešava.“
Vladika Porfirije ocenio je u izjavi za javnost da „izmišljene i neodgovorne izjave bilo kog emitera o radu RRA direktno ugrožavaju funkcionisanje sistema radiodifuzije u Srbiji, a time i emitere. Ovakve izjave unose nemir u javnost sa namerom da onemoguće Savet RRA u nadzoru nad radom emitera“.
Direktor Ebart dokumentacije Velimir Ćurgus Kazimir, na prekjučerašnjem okruglom stolu, ukazao je da su rezultati istraživanja o tome kako su pojedini mediji izveštavali s protesta „Kosovo je Srbija“, 21. februara, pokazali da je RTS u svom Dnevniku od 19.30 tek u 13. minutu emitovao vest o nasilju i napadu na Ambasadu Turske i restoran Mekdonalds na Slaviji, a tek u 16. minutu da je napadnuta i Ambasada SAD. On je dodao da RTS nije imao direktna uključenja. Kada je reč o B92, Ćurgus Kazimir je naveo da je prva vest emitovana u 11. minutu direktnim uključenjem, „ali treba imati u vidu da vesti na B92 počinju tek u 18.30“. Prema njegovim rečima, „apsolutni prvak “ u izveštavanju s protesta bila je TV Foks, jer je prva vest o događajima emitovana u trideset devetoj sekundi.
L. Valtner
