ENSkupštinski Odbor za kulturu i informisanje u petak je izabrao još dva člana Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM). Krajem decembra Savetu REM-a pridružila su se još tri nedostajuća člana, čime je ovo telo dobilo pet novih članova od početka godine. Od nedavno je na snazi i novi Pravilnik o izveštavanju javnih servisa tokom predizborne kampanje. Da li su izmenama zaista stvoreni uslovi za fer predizbornu kampanju, u šta uverava vlast ili je prostor za različite glasove u medijima još manji nego ranije?
„Ne mogu da konstatujem da li će biti suštinskih promena, ali način na koji je došlo do izmena, atmosfera u Skupštini tokom izglasavanja poslednja dva člana REM-a, gde se nije raspravljalo o kandidatima, već su prozivani neki ljudi, novinari, postavljala pitanja koja inače idu od predstavnika vlasti, sve to ukazuje na jednu atmosferu koja nije odgovarajuća i ne govori o suštinskoj potrebi da se nešto zaista menja“, kazala je Milinkov u Novom danu.
Ona, ipak, kaže da tek „kada vidimo kako će saziv REM-a raditi“, možemo da zaključimo da li je došlo do tih suštinskih promena.
„Na žalost, plašim se da nije, da je došlo do zamene imena, a da ne možemo govoriti o suštinskim promenama“, naglasila je Milinkov.
O tome da li je do promena u REM-u došlo usled političkih pritisaka, gošća N1 kaže da se to jeste desilo zbog političkih uticaja iz EU.
„Jeste politički uticaj, a da ne živimo ovde, možda bih se smejala da eto Evropa ipak diriguje neke stvari i da ne može bezobrazluk da ide do beskraja. Na žalost, i ono što dolazi od evroparlamentaraca i EU opšte, ne utiče na dubinske promene u našem društvu, sve se radi ad hoc, za neke kratkoročne interese. Naše društvo vrtoglavo ide ka nekom najnižem stepenu demokratije“, naglasila je Milinkov.
Ona je upitala i kako je došlo do odluka o promenama u REM-u.
„Na koji način je odlučeno koja dva člana će dati ostavke? Mene zaista zanima, pošto je čitav saziv REM-a bio problematičan, kako smo došli do dva člana. I kako je odlučeno koja će dva člana podneti ostavke, jesu li izvlačili štapiće? A očito da je reč o političkom uticaju“, kazala je.
Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV) ostavke vidi kao politički instruisane i zbog toga su bojkotovali izbore u REM-u, odnosno odrekli se prava da predlože svog kandidata.
„Upravo iz razloga što okolnosti u kojima se sve dešava ne ukazuju na to da zaista može doći do suštinskih promena“, rekla je Milinkov i dodala: „Dok ne dođe vreme koje bi trebalo novom Medijskom strategijom da dovede do izmene Zakona o elektronskim medijima, da se uspostave novi kriterijumi i funkcionisanje, nepristanost i nezavisnost regulatornog tela, tek u tom slučaju možemo da govorimo da će proces biti fer i da će zaista u savetu REM-a sedeti ljudi od nespornog autoriteta, integriteta, medijski profesionalci ili profesionalci drugih struka koji će pomoći u funkionisanju te institucije“.
Kaže, međutim, da je sastav REM-a i danas upitan.
„Ja na žalost ne mogu da kažem da su to zaista neki medijski profesionalci, to je upitno kada gledamo sastav REM-a, jer ni za koga ne možemo reći da ne postoji tračak sumnje u njihiv kredibilitet i autoritet“, rekla je Milinkov.
I dalje omogućena funkcionerska kampanja
Krajem decembra usvojen je i novi Pravilnik REM-a o obavezama javnih medijskih servisa tokom predizborne kampanje. Pravilnik izvesno donosi izmene u odnosu na prethodni, ali po svemu sudeći, izmene su na gore.
„Promene su na gore, Zakon o javnom servisu je vrlo jasan kada je reč o izveštavanju o predizbornim aktivnostima. Pravilnik bi trebalo samo da pomogne da stvari bolje funkcionišu, a mi na žalost, sada imamo slučaj da se i dalje omogućava funkcionerska kampanja, na taj način da nisu date jasne smernice javnim servisima na koji način bi mogla da se ograniči takva kampanja. Morama da kažem da su postojali predlozi, ali nijedan od njih nije usvojen“, kazala je Milinkov.
Govoreći o funkcionerskoj kampanji u medijima, ona kaže da u kampanji nije problem onaj deo koji se odnosi na predstavljanje kandidata, već da s problem informativni programi, u kojima, navodi, apsolutno dominiraju predstavnici vladajućih struktura.
„Sve se radi zarad toga da bismo mi mogli strancima da pokažemo kad pitaju – da, imamo poseban pravilnik, promenili smo i članove REM-a, mi smo sve uradili što se od nas tražilo. I to je jedna vrsta opravdanja za spoljašnju upotrebu. Za nas u Srbiji neće doneti nikakav boljitak i mislim da će ovi izbori bili vrlo problematični kada je reč o izveštavanju medija, a ono je suštinsko ustvari za izborni proces“, naglasila je Milinkov.
Problem je, kaže i što REM ne reaguje na kršenje zakona.
„Reakcije REM-a su vrlo sporadične, u većini slučajeva nije ni reagovao“, rekla je Milinkov.
