[box align=’box-right’ id=’11329′]
Miloš Stajić za duševni bol traži naknadu štete od 3.500.000 dinara.
Stajić je Oliveru Milošević tužio za naknadu štete zbog tekstova objavljenih u „Politici“ – 11. 7. 2013. godine i „Našim novinama“ – 17. 7. 2013. godine, a pod naslovom „Varao kupce stanova i bankare“ i „Od Milnika do Orke“.
Miloš Stajić je u tužbi naveo da je Milošević „u nameri narušavanja mog ličnog i poslovnog ugleda o meni kao osnivaču preduzeća ‘Orka’ iz Smedereva iznosila neistinite podatke“.
„Objavljivala je tekstove u novinama ’Politika’ i nedeljniku ’Naše novine’ iz Smedereva sa neproverenim i neistinitim informacijama. Koristeći zvanične informacije izvršila je ozbiljne i neistinite nadgradnje zloupotrebljavajući novinarski poziv i javno objavila neistine suprotno Zakonu o informisanju“, stoji, između ostalog, u tužbi Stajića.
Olivera Milošević sudu je izjavila da joj je kao novinaru 9. jula 2013. godine stiglo saopštenje MUP-a o hapšenju vlasnika „Orke“ zbog sumnje da je počinio krivična dela prevara, zloupotreba položaja odgovornog lica, neosnovano korišćenje kredita i falsifikovanje službene isprave.
„U tekstu ‘Od Milnika do Orke’ bavila sam se temom od javnog interesa za građane, što je moja novinarska dužnost, pogotovo ako znamo da je u Smederevu bilo dosta problema sa stanovima u novogradnji, da su investitori hapšeni. Za svaku napisanu reč posedujem zvaničnu dokumentaciju, nigde nisam povredila pretpostavku nevinosti, a priliku da se čuje druga strana dala sam kroz izjavu Stajićevog branioca jer je on tada bio u pritvoru. Tužilac mi u tužbi zamera čak i mesta gde sam doslovce citirala MUP, navodeći to kao moje neistinite tvrdnje, pa ispada da i policija ne govori istinu. U tekstu u ’Politici’ ukratko je preneta suština iz policijskog saopštenja. Stajić vešto koristi status neuke stranke da sud ubedi kako je nevin, a svi ostali – banka, policija, mediji, pa i oštećeni kupci stanova, rade protiv njega“, rekla je Milošević.
Olivera Milošević u svojim tekstovima pisala je o tome da je Miloš Stajić, preko svoje firme ‘Orka’ oštetio oko 50 kupaca stanova, kao i vlasnike placeva na kojima je trebalo da gradi zgradu. Stajić je, kako se sumnjiči i zbog čega je bio i uhapšen 2013. godine, prevario kupce stanova tako što je prodavao stanove i lokale pod hipotekom. Protiv šefa Zemljišno-knjižnog odeljenja Osnovnog suda u Smederevu tada je podneta krivična prijava jer u javne knjige nije ubeležio hipoteku, zbog čega su kupci bili u zabludi.
Na jučerašnjem suđenju kao svedoci govorili su nekadašnji vlasnici placeva na kojima je Stajić trebalo da gradi zgradu i koji su oštećeni jer su im kuće porušene, a stanovi koje je, po Ugovoru o razmeni sa Stajićem trebalo da dobiju, nikada nisu izgrađeni.
Advokat Olivere Milošević Mileta Mitrović, na današnjem ročištu istakao je da se uvidom u tekstove novinarke Milošević može videti da ni u jednom trenutku nije povređeno načelo istinitosti, pretpostavka nevisnosti, dužnost novinarske pažnje i pravilo da se čuje i druga strana, te da stoga nisu povređeni čast i ugled Miloša Stajića. On je dodao i da se saslušanjem svedoka jasno vidi da je slučaj o kojem je pisala Olivera Milošević bio od izuzetnog interesa za javnost.
Juče je zaključena glavna rasprava i očekuje se da sud donese presudu.
