NDNV: Menjati medijske zakone

[box align=’box-center’ id=’11086′]

U saopštenju NDNV „sa žaljenjem konstatuje da nije prihvaćen skoro niti jedan od predloga za izmenu pravilnika koje su eksperti NDNV uputili Ministarstvu u cilju unapređenja efikasnosti, pravednosti i transparentnosti ovog procesa“.

„Medijske reforme praktično su doživele kolaps“, ukazuje NDNV i ocenjuje da su „neophodne i promene medijskih zakona, pogotovo Zakona o javnom informisanju i medijima“.

Prema stavu NDNV, taj zakon „nažalost u praksi nije doneo nikakve suštinske promene u odnosu vlasti i medija, jer ostavlja bezbroj mogućnosti predstavnicima vlasti da i dalje nesmetano finansiraju one medije koji su im bliski“.

Nezavisno društvo novinara Vojvodine može da pohvali Ministarstvo zbog načina kako se na republičkom nivou sprovode konkursi za javno informisanje, ali ukazuje na činjenicu da je sve i dalje u rukama predstavnika vlasti, koji zakone i podzakonska akata, zbog njihovih slabosti, mogu da prilagođavaju svojim potrebama i interesima.

Najveći problemi su bili i ostali posledica netransparentnosti procesa, izbora stručne komisije, nedostatka evaluacije realizovanih projekata i nepostojanja sankcija za organe nadležne za poslove javnog informisanja na lokalnom nivou koji su, često otvoreno i bahato, kršili zakone, napominje NDNV.

Osim toga, dodaje NDNV, veliki broj problema se tiče nedostatka jasnog razgraničenja između onoga što je predmet javne nabavke i onog što jeste predmet konkursnog sufinansiranja u sferi informisanja.

Jasno je da svi ovi nedostaci nisu mogli da budu otklonjeni izmenom Pravilnika, ali je to mogao da bude prvi u nizu koraka koje je bilo neophodno preduzeti u spašavanju medijskih reformi, navodi NDNV.

Nažalost, to nije učinjeno, a čak su napravljeni i neki retrogradni pomaci u odnosu na prethodni pravilnik, smatra NDNV, i to u oblasti informisanja na jezicima nacionalnih manjina koji osnažuju ulogu nacionalnih saveta i ugrožavaju pluralizam manjinskog informisanja.

Tagovi

Povezani tekstovi