ENU saopštenju tog novinarskog udruženja navodi se i da postoje „jasne
indicije“ da je Živković smenjen kako ne bi predstavljao prepreku
pokušaju određenih političkih interesnih grupa da preuzmu
„Pančevac“ kroz predstojeću privatizaciju lista.
„Živković, kao urednik od integriteta, nepodložan političkom
uticaju bilo koje vrste, svakako nije bio pravi izbor za osobe koje
stoje iza njegove smene. Podsećamo i da Živkovićeva smena nije bila
obrazložena profesionalnim, već krajnje bizarnim razlozima, kroz
tobožnja neslaganja sa redakcijom“, navodi se u saopštenju NDNV-a.
To udruženje je podsetilo da je pod Živkovićevim vođstvom „Pančevac“
u poslednje dve godine beležio samo uspehe, kao i rast tiraža, te da je
postao jedan od najboljih i najprofesionalnijih lokalnih listova u Srbiji,
„koji je svojim kvalitetom uveliko preskočio granice opštinskog atara“.
NDNV u saopštenju posebno naglašava da se zbog svoje hrabrosti, ne
samo kao urednik već i kao građanin, Živković odavno zamerio
„nacionalno svesnim“ lokalnim, i ne samo lokalnim političarima.
„Slučaj Nenada Živkovića ne sme se posmatrati kao jedinstven,
izolovan slučaj, već ga treba čitati kao ozbiljno upozorenje da će
lokalni moćnici učiniti sve da preuzmu ili zadrže kontrolu nad
lokalnim medijima i da će se sa svima koji im se nađu na tom putu
oštro obračunavati“, saopštilo je NDNV.
